Лотерея не спасает любовь - Новости психологии perec.ru

Лотерея не спасает любовь

11.10.2026, 07:01:02 Психология
✮✮✮✮✮
Хроника:
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Лотерея не спасает любовь

Исследование почти 77 тысяч шведских игроков в лотерею показало: внезапное богатство способно заметно менять семейную жизнь, но по-разному у мужчин и женщин. Мужчины после крупного выигрыша чаще женились и становились отцами, а у замужних женщин на короткое время резко возрастал риск развода. Работа «Fortunate Families? The Effects of Wealth on Marriage and Fertility» опубликована в Journal of Human Resources. Ее авторы — David Cesarini, Erik Lindqvist, Robert Östling и Anastasia Terskaya.

Экономист и нобелевский лауреат Gary Becker еще в 1960–1970-х годах предположил, что люди принимают решения о браке, разводе и детях, сопоставляя ожидаемую пользу разных вариантов. Проверить влияние именно денег трудно: обеспеченные люди обычно отличаются от малообеспеченных образованием, карьерой и жизненными планами. Поэтому шведские исследователи использовали случайные выигрыши в лотерею как естественный эксперимент.

В анализ вошли участники трех лотерей: ежемесячной подписной, лотереи со скретч-билетами и сберегательной программы, где сниженный процент компенсировался участием в розыгрышах. Данные 76 859 игроков сопоставили с государственными регистрами браков, разводов и рождений детей. Участники были близки к другим шведам того же возраста и пола: в браке состояли 33% игроков против 35% в группе сравнения. Высшее образование имели 24% игроков против 30% остальных.

Исследователи сравнивали людей, участвовавших в одинаковых розыгрышах и имевших одинаковые шансы, но случайно получивших разные суммы. В расчет брали победителей от 18 до 44 лет и отслеживали последствия через два, пять и десять лет. Базовая величина выигрыша — 1 млн шведских крон после налогов, около 140 тысяч долларов по курсу 2010 года. Это более чем в пять раз превышало типичный годовой располагаемый доход шведа.

Для неженатых мужчин такой выигрыш повышал вероятность вступить в брак в течение пяти лет на 4,7 процентного пункта. При исходном уровне около 16% это означало рост примерно на 30%. Эффект в основном наблюдался у мужчин с доходами ниже медианного уровня. У незамужних женщин изменение вероятности брака оказалось небольшим и статистически незначимым. Разница между полами сама по себе не настолько надежна, чтобы считать ее окончательно доказанной.

С разводами картина получилась почти зеркальной. У замужних женщин выигрыш в 1 млн крон почти вдвое увеличивал краткосрочный риск развода: примерно на 4 процентных пункта за два года при исходном уровне около 4%. Рост был особенно заметен у женщин с доходами ниже медианных, а к десятому году исчезал. Авторы считают, что деньги не столько создавали новые разводы, сколько ускоряли уже назревавшие: финансовая независимость давала уязвимым женщинам возможность уйти из неблагополучного брака.

У женатых мужчин, напротив, богатство, по основному расчету, снижало вероятность развода. Но это самый ненадежный результат работы: после включения в анализ людей до 64 лет эффект становился значительно слабее или исчезал при других статистических проверках.

Дети в исследовании повели себя как «нормальное благо» — экономический термин для товара или услуги, спрос на которые растет вместе с доходом. Через десять лет мужчины получали в среднем на 0,056 ребенка больше на каждый выигранный миллион крон. Это соответствовало примерно 14-процентному росту рождаемости. По оценке авторов, 20–40% прибавки объяснялось тем, что мужчины чаще вступали в брак и реже разводились. У женщин был небольшой положительный эффект, но статистически подтвердить его не удалось. В полном массиве миллион крон увеличивал число детей за десять лет примерно на 0,033; грубо говоря, около 30 млн крон, или 4 млн долларов, соответствовали одному дополнительному ребенку.

Объединение с предыдущими исследованиями дало оценку: каждые 100 тысяч долларов неожиданного богатства повышают вероятность брака одинокого человека в ближайшие пять лет примерно на 1,2 процентного пункта. Деньги, стало быть, влияют на семейные решения, но покупать ими демографию — удовольствие исключительно дорогое.

Возможное объяснение — изменение переговорной силы внутри семьи. В Швеции имущество при разводе по закону обычно делится поровну, однако регистрационные данные показывают: на практике более обеспеченный супруг нередко получает существенно большую долю. Если женщина несет больше домашней нагрузки и имеет меньше самостоятельности, внезапный капитал способен сделать жизнь без брака реальной альтернативой. Для мужчин тот же капитал может повысить привлекательность на брачном рынке или улучшить условия уже существующего брака.

При этом исследование не доказывает, что деньги автоматически вызывают брак, детей или развод. Оно показывает средние эффекты для Швеции — страны с развитой системой социальной поддержки, сравнительно простым разводом и высокой терпимостью к нестандартным семейным моделям. Переносить результаты на Россию или страны с другими законами, доходами и нормами следует осторожно.

Неясно и другое: мужчины женятся чаще потому, что достигают минимального уровня финансовой стабильности, или потому, что становятся богаче относительно других мужчин. Если важен именно относительный статус, то общее повышение доходов всех граждан не даст такого же эффекта. Поэтому результаты нельзя механически использовать как аргумент в пользу безусловного базового дохода.

Исследователи считают надежными основные выводы о мужском браке, женских разводах и рождаемости, но осторожнее относятся к объяснениям гендерных различий. В будущем нужны данные о качестве отношений, длительности брака, характеристиках партнеров, распределении имущества и принятии финансовых решений. Лотерея, как выяснилось, может купить свободу действий — но не гарантирует, что человек распорядится ею романтично.


PEREC.RU

Исследование шведских экономистов показывает, как внезапное богатство влияет на брак, развод и рождаемость. Авторы использовали данные 76 859 участников трех лотерей и сопоставили их с государственными регистрами семейных событий. Поскольку участники имели одинаковые шансы, а размер выигрыша определялся случайностью, лотерейные призы стали приближенным естественным экспериментом, позволяющим отделить влияние денег от образования, карьеры и других особенностей человека.

Основная расчетная сумма — 1 млн шведских крон после налогов, около 140 тысяч долларов по курсу 2010 года. Она более чем в пять раз превышала типичный годовой располагаемый доход в Швеции. Анализ охватывал людей от 18 до 44 лет на момент выигрыша и оценивал результаты через два, пять и десять лет.

Для неженатых мужчин выигрыш повышал вероятность вступления в брак в течение пяти лет на 4,7 процентного пункта. При исходном уровне около 16% это означало примерно 30-процентный относительный рост. Эффект главным образом наблюдался у мужчин с доходами ниже медианных. У незамужних женщин влияние на вероятность брака оказалось небольшим и статистически незначимым; разницу между полами нельзя считать окончательно доказанной.

У замужних женщин после выигрыша резко увеличивался краткосрочный риск развода. Миллион крон добавлял около 4 процентных пунктов к риску развода за два года при базовом уровне 4%, то есть почти удваивал его. Эффект концентрировался среди женщин с доходами ниже медианных и исчезал к десятому году. Исследователи считают, что деньги ускоряли распад отношений, уже находившихся в кризисе, поскольку давали финансово уязвимым женщинам возможность уйти. Это не означает, что богатство автоматически разрушает брак.

У женатых мужчин выигрыш, согласно основному анализу, снижал риск развода. Однако этот результат оказался самым слабым: после включения участников старше 44 лет и при других статистических проверках он уменьшался или исчезал.

Богатство также влияло на рождаемость мужчин. Через десять лет после выигрыша на каждый миллион крон приходилось в среднем на 0,056 ребенка больше, что соответствовало примерно 14% роста. От 20 до 40% увеличения объяснялось более высокой вероятностью брака и меньшим риском развода. У женщин отмечался небольшой положительный эффект, но статистически его подтвердить не удалось. В общей выборке миллион крон увеличивал число детей за десять лет примерно на 0,033; для одного дополнительного ребенка требовалось около 30 млн крон, или 4 млн долларов.

Совокупная оценка с учетом предыдущих лотерейных исследований показала: каждые 100 тысяч долларов неожиданного состояния повышают вероятность брака одинокого человека в ближайшие пять лет примерно на 1,2 процентного пункта. Поэтому деньги действительно имеют значение, но крупные выплаты — крайне дорогой инструмент демографической политики.

Возможное объяснение гендерных различий связано с переговорной силой супругов и финансовой независимостью. В Швеции при разводе имущество обычно делится поровну по закону, но на практике более обеспеченный супруг может получить существенно большую долю. Женщина с большей самостоятельностью способна легче покинуть неблагополучный брак, тогда как мужчина может стать более привлекательным партнером или улучшить условия существующей семьи.

У исследования есть ограничения. Оно проведено только в Швеции — стране с высоким уровнем доходов, развитой социальной защитой, низкими правовыми барьерами для развода и относительно либеральными семейными нормами. Результаты могут хуже переноситься на страны с другими законами, гендерными ролями и уровнем социальной поддержки, включая Россию. Исследование отражает средние эффекты, а не судьбу каждого победителя.

Авторы также не смогли установить, связано ли мужское преимущество на брачном рынке с достижением минимального уровня финансовой стабильности или с ростом относительного статуса мужчины среди других мужчин. Если важен именно относительный доход, то всеобщее обогащение общества не даст такого же результата, как выигрыш отдельного человека.

Ученые считают наиболее надежными выводы о росте мужской вероятности брака, кратковременном увеличении женских разводов и мужской рождаемости. Причины гендерных различий требуют дальнейшего изучения. Будущие работы должны учитывать качество отношений, длительность брака, особенности партнеров, раздел имущества, финансовые решения и фактическое влияние денег на автономию каждого супруга.

Поделиться

Похожие материалы