Грядки вместо таблеток? - Новости психологии perec.ru

Грядки вместо таблеток?

17.09.2026, 17:01:02 Психология
✮✮✮✮✮
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Грядки вместо таблеток?

Работа в саду может немного улучшать психическое состояние взрослых, живущих с хроническими заболеваниями. К такому выводу пришли исследователи Feifei Wang из Fudan University и Szilvia Boros из Széchenyi István University. Их систематический обзор и метаанализ опубликованы в BMC Public Health.

Хронические заболевания — это состояния, которые сохраняются длительное время. К ним относятся сердечно-сосудистые болезни, артрит, диабет, ожирение, повышенное давление, рак, деменция, тревожные и депрессивные расстройства. На фоне старения населения такие диагнозы встречаются всё чаще, поэтому врачи ищут дополнительные способы помочь людям справляться с повседневной нагрузкой.

Один из таких подходов — терапевтическое садоводство. Это не просто случайное копание в земле, а организованные занятия: посадка растений, уход за ними, полив и сбор урожая. Они сочетают умеренное движение, общение и пребывание на природе. В Великобритании подобные рекомендации могут оформляться через social prescribing — социальное назначение, когда пациенту советуют посещать парки, общественные сады или другие местные группы.

Wang и Boros изучили научные публикации, в которых садовые программы сравнивали с контрольными группами. В обзор вошли 23 исследования с участием 4535 взрослых старше 18 лет, имевших хотя бы одно хроническое заболевание. Большинство участников были пожилыми людьми; средний возраст составлял около 54 лет, примерно две трети — женщины. Исследования включали людей с болью, ожирением, гипертонией, нарушениями когнитивных функций, деменцией и раком.

Результаты разделили на три группы. Психическое здоровье включало тревогу, стресс, депрессию, настроение и одиночество. Физическое — давление и когнитивные показатели. Общее здоровье учитывало качество жизни, боль, сон и социальные связи.

Наиболее заметный эффект обнаружили именно для психического здоровья. Участники садовых программ сообщали о меньших симптомах тревоги и депрессии, чем люди из контрольных групп. Особенно это проявлялось у пожилых участников с когнитивным снижением: движение, общение и понятная цель занятий, вероятно, поддерживали их психологическое состояние.

А вот тело, как выяснилось, не спешит превращаться в медицинский трактор. Воздействие на общее здоровье оказалось небольшим, а изменения физических показателей — почти незаметными. Исследование не показало устойчивого снижения давления или улучшения когнитивных функций. Вероятно, обычная работа в саду недостаточно интенсивна, чтобы быстро повлиять на развитие физических заболеваний.

После исключения исследований с высоким риском систематической ошибки положительный эффект для психического здоровья стал даже сильнее. Однако данные о пользе для физического и общего здоровья по-прежнему оставались слабыми и статистически незначимыми.

Авторы подчёркивают ограничения. Программы сильно различались по продолжительности, нагрузке и содержанию: одни длились несколько недель, другие — месяцы. В ряде работ участники распределялись не случайно, а сами выбирали занятия. Кроме того, человек понимает, что его отправили не на скучный осмотр, а в сад, поэтому ожидания могли улучшать самооценку настроения.

Есть и другая проблема: из исследования могли раньше уйти те, кому садоводство не понравилось. Тогда итоговые данные в основном отражают опыт людей, которым такая активность подошла. Поэтому авторы считают необходимыми более единообразные и строгие исследования.

Сейчас терапевтическое садоводство можно рассматривать как дополнительный способ поддержки психического благополучия, но не как основное лечение физических заболеваний. Исследование называется «Effect of gardening activities on domains of health: a systematic review and meta-analysis» и подготовлено Feifei Wang и Szilvia Boros.


PEREC.RU

Терапевтическое садоводство может умеренно улучшать психическое состояние взрослых с хроническими заболеваниями, но почти не влияет на физические показатели. К такому выводу пришли Feifei Wang из Fudan University и Szilvia Boros из Széchenyi István University, изучив 23 исследования с участием 4535 человек старше 18 лет.

Хронические заболевания включали сердечно-сосудистые болезни, артрит, диабет, ожирение, повышенное давление, рак, деменцию, тревогу, депрессию и когнитивные нарушения. В садовых программах участники сажали растения, поливали их, ухаживали за общественными садами и собирали урожай. Такие занятия объединяют умеренное движение, общение и пребывание на природе. В Великобритании подобные рекомендации иногда выдаются через social prescribing — социальное назначение, то есть направление пациента в парк, общественный сад или местную группу.

Исследователи оценивали три группы результатов: психическое здоровье, физическое здоровье и общее состояние. Психические показатели включали тревогу, стресс, депрессию, настроение и одиночество. Физические — давление и когнитивные функции. Общее здоровье охватывало боль, сон, качество жизни и социальные связи.

Наиболее убедительным оказался эффект для психики. Участники садоводческих программ сообщали о меньших симптомах тревоги и депрессии по сравнению с контрольными группами. Вероятно, значение имели не только растения, но и физическая активность, общение, понятная цель и регулярный распорядок. Особенно заметной польза была у пожилых людей с когнитивным снижением.

Для физического здоровья результаты оказались гораздо слабее. Исследование не показало устойчивого снижения давления или улучшения когнитивных показателей. Польза для общего здоровья также была небольшой. После исключения слабых работ положительный эффект для психического здоровья усилился, но данные о физических и общих результатах остались статистически незначимыми.

Авторы указывают на серьёзные ограничения. Исследования сильно различались по длительности, интенсивности и содержанию занятий: одни продолжались несколько недель, другие — месяцы. В некоторых работах участников не распределяли случайным образом. Люди знали, что участвуют в садовой программе, поэтому ожидания могли повлиять на их оценки настроения и качества жизни. Кроме того, участники, которым садоводство не понравилось, могли выбыть раньше, из-за чего итоговые данные становились менее нейтральными.

Авторы считают необходимыми более строгие и единообразные исследования, которые определят оптимальную продолжительность, интенсивность и формат таких программ. На данном этапе терапевтическое садоводство можно рассматривать как дополнительный способ поддержки психического благополучия, но не как основное лечение физических хронических заболеваний.

Поделиться

Похожие материалы