Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Исследователи обнаружили, что социальная тревога у аутичных взрослых может быть не просто усиленной версией аутичных черт, а отдельным поведенческим и биологическим профилем. У участников с двумя диагнозами чаще проявлялась уступчивость в социальных ситуациях, а объём миндалины — небольшой структуры мозга, участвующей в обработке эмоций и обнаружении угроз, — был больше.
Аутизм и социальная тревога нередко встречаются одновременно. По некоторым оценкам, с социальной тревогой сталкивается до половины аутичных взрослых — значительно чаще, чем люди без аутизма. Избегание общения при этом может иметь разные причины: трудности с интерпретацией социальных сигналов, непредсказуемость взаимодействия или страх негативной оценки. Внешне эти состояния легко перепутать, поэтому социальную тревогу у аутичных людей иногда не распознают или объясняют только особенностями аутизма.
Работа, опубликованная в журнале Translational Psychiatry, включала два исследования. В первом участвовали 575 молодых взрослых с диагнозом аутизма и 357 неаутичных участников. Среди аутичных участников 145 сообщили о профессионально установленном диагнозе социального тревожного расстройства.
Добровольцы проходили онлайн-ролевую игру, имитировавшую повседневные социальные решения: сюжет был связан с поступлением в новую школу или знакомством с новым городом. Исследователи оценивали два измерения поведения — стремление к близости и способность занимать позицию силы, то есть контролировать взаимодействие и отстаивать себя.
Аутичные участники с социальной тревогой реже пытались контролировать ситуацию, чаще уступали и соглашались с просьбами других. Такой паттерн не обнаружили у неаутичных людей с социальной тревогой. Депрессия и генерализованное тревожное расстройство также не объясняли результат: уступчивость была связана именно с социальной тревогой в сочетании с аутизмом.
Во втором исследовании 72 аутичных и 72 неаутичных взрослых прошли МРТ. Среди аутичных участников 15 имели сопутствующую социальную тревогу. У них объём миндалины оказался больше, чем у аутичных участников без социальной тревоги и у неаутичной контрольной группы. При этом у аутичных взрослых без социальной тревоги размер миндалины не отличался от показателей неаутичных участников.
Объединённый анализ показал связь между строением мозга и поведением: чем больше был объём миндалины у аутичных участников, тем чаще они демонстрировали уступчивость и меньше стремились контролировать социальную ситуацию. При этом сами участники не обязательно ощущали себя менее влиятельными или воспринимали отношения иначе — различие проявлялось именно в поведении во время задания.
Авторы подчёркивают: уступчивость не следует считать врождённой слабостью аутичных людей. Она может быть способом справляться с непонятным общением, избегать конфликта или защищаться после негативного опыта. Практическая цель помощи — не заставить человека доминировать, а научить распознавать манипуляции, обозначать границы, уверенно общаться и чувствовать себя безопаснее.
Исследование не доказывает причинно-следственную связь. Поскольку участников изучали в один момент, неизвестно, приводит ли постоянная уступчивость к социальной тревоге или тревога заставляет человека избегать самоутверждения. Нейровизуализационные выводы относятся к группам, а не к отдельным людям, и не могут служить диагностическим тестом.
Кроме того, выборка МРТ была небольшой, а участники в целом имели высокий уровень образования и результаты интеллектуальных тестов, поэтому выводы нельзя автоматически переносить на всех аутичных людей. Будущие многолетние исследования должны показать, как социальная неоднозначность, неравенство власти и опыт межличностной виктимизации влияют на тревогу и изменения миндалины.
Авторы считают, что результаты могут помочь создавать более точные инструменты диагностики и аутизм-специфические программы поддержки — с акцентом на границы, ассертивность и уверенное поведение. Не менее важна и среда: она должна быть предсказуемой, инклюзивной и учитывать потребности аутичных людей.
Исследование «Аутизм с социальной тревогой связан с уступчивым поведением и увеличенным объёмом миндалины» подготовили Yu Hao, Sarah M. Banker, Matthew Schafer, Ember Zhang, Sarah Barkley, Jadyn Trayvick, Arabella W. Peters, Abigaël A. Thinakaran, Christopher McLaughlin, Xiaosi Gu, Jennifer H. Foss-Feig и Daniela Schiller.
Исследование Yu Hao и Daniela Schiller с коллегами посвящено социальной тревоге у аутичных взрослых. Авторы проверяли, является ли сочетание аутизма и социальной тревоги просто более выраженным набором аутичных черт или отдельным профилем с собственными поведенческими и нейробиологическими особенностями.
В онлайн-части участвовали 575 молодых взрослых с аутизмом и 357 неаутичных участников. Среди аутичных людей 145 сообщили о профессиональном диагнозе социальной тревоги. В ролевой игре, моделировавшей повседневное общение в новой школе или городе, участники взаимодействовали с виртуальными персонажами. Исследователи оценивали стремление к близости и способность занимать позицию силы — контролировать ситуацию и отстаивать себя.
Аутичные взрослые с социальной тревогой чаще уступали контроль, соглашались с просьбами и реже демонстрировали доминирование, чем аутичные участники без социальной тревоги. Такой паттерн не выявили у неаутичных людей с социальной тревогой. Связь также не объяснялась депрессией или генерализованным тревожным расстройством.
В лабораторной части 72 аутичных и 72 неаутичных взрослых прошли МРТ; среди аутичных участников 15 имели социальную тревогу. У аутичных людей с социальной тревогой объём миндалины был больше, чем у аутичных участников без социальной тревоги и у неаутичной контрольной группы. У аутичных взрослых без социальной тревоги размер миндалины не отличался от показателей неаутичных участников.
Совместный анализ связал больший объём миндалины с более уступчивым поведением и меньшей готовностью контролировать взаимодействие. При этом участники с социальной тревогой не обязательно субъективно ощущали себя менее влиятельными: отличие проявлялось в действиях во время задания.
Авторы подчёркивают, что уступчивость не следует считать врождённой слабостью. Она может быть адаптацией к непредсказуемым социальным ситуациям, следствием негативного опыта или способом избежать конфликта. Практическая помощь должна развивать распознавание манипуляций, установление границ, ассертивное общение и чувство безопасности.
Исследование одномоментное и не устанавливает причинность: неизвестно, формирует ли уступчивость социальную тревогу или тревога снижает готовность к самоутверждению. Нейровизуализационные результаты описывают групповые различия и не могут использоваться как индивидуальный диагностический маркер. МРТ-выборка была небольшой, а участники в основном имели высокий уровень образования и показатели интеллектуальных тестов, поэтому результаты нельзя автоматически распространять на всех аутичных людей.
Будущие многолетние исследования должны изучить роль социальной неоднозначности, неравенства власти и межличностной виктимизации, а также то, как меняется миндалина со временем. Авторы надеются, что результаты помогут создать более точные диагностические инструменты и специализированные программы поддержки для аутичных людей с социальной тревогой. Важным направлением они считают и изменение самой среды — повышение её предсказуемости, инклюзивности и внимательности к потребностям аутичных людей.