Дружба без гарантий: что показал большой разбор отношений «секс по дружбе»

Большой анализ научных работ показал: отношения «друзья с привилегиями» — то есть дружба, дополненная сексом без заранее оговорённых обязательств и эксклюзивности, — устроены не так просто, как любят изображать романтические комедии.Участники таких связей сообщали о большем разнообразии сексуального опыта и реже сталкивались с насилием, чем люди в постоянных романтических отношениях. Но одновременно у них были выше сексуальные риски и немного больше проблем с психическим здоровьем. Результаты опубликованы в Archives of Sexual Behavior.Исследование провели Spencer B. Olmstead из University of Tennessee, Leah E. LeFebvre из University of Alabama и Mike Allen из University of Wisconsin-Milwaukee. Учёные объединили данные 38 исследований, опубликованных за несколько десятилетий. В общей сложности в них участвовали тысячи человек.Авторы использовали метаанализ — статистический метод, который позволяет свести результаты независимых работ и увидеть общие тенденции. В обзоре сравнивались пять сфер: особенности сексуальной жизни, сексуальные риски, насилие и агрессия, клиническое психическое здоровье и повседневное психологическое благополучие.Для сравнения использовались данные о помолвленных и состоящих в постоянных отношениях людях, участниках разовых сексуальных контактов, «booty call» — связи, где общение почти исключительно ведёт к сексу, — и одиноких людях. «Hookup» в исследовании означал случайный сексуальный контакт без обещаний отношений.В группе «друзей с привилегиями» общий уровень сексуального разнообразия оказался выше. В постоянных парах чаще сообщали о глубоких поцелуях и нежных прикосновениях. В отношениях без обязательств чаще встречались оральный секс и анальный секс. Среди гетеросексуальных участников мужчины сообщали о более выраженном сексуальном разнообразии, чем женщины.Однако свобода, как водится, пришла с мелким шрифтом. В таких отношениях чаще наблюдались факторы сексуального риска: больше партнёров, менее последовательное использование презервативов, инфекции, передающиеся половым путём, а также употребление алкоголя или наркотиков во время секса. По уровню риска эта группа была примерно сопоставима с участниками разовых контактов и превосходила постоянные пары и людей, не состоявших в отношениях.Зато по насилию и агрессии картина оказалась иной. Физическое насилие, эмоциональное злоупотребление, психологический контроль и обман встречались реже, чем в постоянных романтических отношениях. Возможное объяснение исследователей простое: непрочную связь легче прекратить, а значит, в ней труднее надолго закрепить власть и контроль.С психическим здоровьем всё менее удобно. Участники «дружбы с привилегиями» демонстрировали немного худшие показатели, чем люди в постоянных отношениях и полностью одинокие. Речь шла о симптомах тревоги и депрессии, суицидальных мыслях, антагонистических чертах личности, одиночестве, ревности, неудовлетворённости телом и повседневном стрессе.При этом клинические показатели психического здоровья у них существенно не отличались от показателей людей, практиковавших разовые сексуальные контакты. По неклиническим показателям трудностей было больше, чем у этой группы.Учёные подчёркивают: анализ не доказывает, что именно такие отношения ухудшают психическое здоровье. Большинство исходных работ были поперечными — они фиксировали состояние человека в один момент. Возможно, люди с уже существующими тревогой, депрессией или низкой самооценкой чаще выбирают отношения без обязательств, а не наоборот.Кроме того, большинство участников составляли молодые белые гетеросексуальные цисгендерные студенты. Поэтому результаты нельзя автоматически переносить на старших людей, представителей других культур и людей с разной сексуальной ориентацией или гендерной идентичностью.Авторы призывают унифицировать методы исследований: многие работы использовали одиночные вопросы, придуманные самими исследователями. В будущем полезно изучать обоих участников одной связи, чтобы точнее понять, как они совмещают дружбу, сексуальную близость и личное благополучие. Работа называется «A Meta-Analysis of Friends with Benefits Relationships: Examining Sexual Features, Sexual and Mental Health, Violence/Aggression, and Gender».