Красота сбивает семейный прогноз
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Исследование, опубликованное в The Economic Journal, показало: молодые люди заметно ошибаются, когда пытаются предсказать собственное семейное будущее. Особенно это касается тех, кто в 24 года не состоит в браке. Женатые участники, напротив, довольно точно оценивали вероятность рождения первого ребёнка до 30 лет.
Авторы работы — Yifan Gong, Tyler Skura, Ralph Stinebrickner и Todd Stinebrickner — изучили, насколько ожидания молодых взрослых совпадают с реальностью. Это важно не только из любопытства: решения о высшем образовании, карьере и накоплениях нередко зависят от того, когда человек рассчитывает создать семью.
Для анализа использовали данные Berea Panel Study — длительного опроса студентов Berea College в штате Кентукки. Исследователи наблюдали за 355 участниками, которые в 24 года ещё не имели детей, и отслеживали их жизнь до 30 лет. В 24 года люди оценивали вероятность рождения первого ребёнка в разные сроки, а затем их прогнозы сравнили с фактическими сведениями о рождении детей.
В среднем участники переоценивали шансы стать родителями до 30 лет. Они рассчитывали на вероятность 57,6%, но в действительности ребёнок появился только у 36,1%.
Сильнее всего результат зависел от семейного статуса в 24 года. Женатые оценивали вероятность раннего родительства в 76%, а фактический показатель составил 69,2% — довольно близкое совпадение. Участники, состоявшие в отношениях, ожидали показатель 57,6%, но он оказался равен 32,2%. Самыми неточными были одинокие: они прогнозировали вероятность 42,8%, тогда как реально родителями до 30 лет стали лишь 13,1%.
Затем учёные проверили, связано ли это с ошибками в прогнозах о браке. Одинокие участники оценивали вероятность вступить в брак до 30 лет почти в 50%, однако фактически поженились или вышли замуж к этому возрасту только 21,5%. Именно чрезмерный оптимизм относительно будущей свадьбы объяснил значительную часть ошибки в прогнозах о детях. Когда к 30 годам выяснялось, что детей меньше ожидаемого, участники заметно снижали и свои оценки общего числа детей за всю жизнь.
Отдельно исследователи изучили физическую привлекательность. Для этого фотографии студентов на удостоверениях оценивали в среднем 47 сверстников по пятибалльной шкале. Такой подход должен был приблизительно отражать то, как участника воспринимали в среде, где формировались знакомства и браки.
Более высокая оценка привлекательности была связана с большей вероятностью стать родителем до 30 лет. Но весь эффект пришёлся на женщин. У женщин каждый дополнительный балл по пятибалльной шкале соответствовал резкому росту вероятности раннего материнства. У мужчин связь между привлекательностью и ранним отцовством оказалась почти нулевой.
Женщины, по-видимому, учитывали эту закономерность в прогнозах: участницы с более высокой оценкой привлекательности ожидали большей вероятности раннего материнства, и реальность в целом подтверждала их расчёты. Мужчины не связывали собственную привлекательность с шансами стать отцами — и их результаты также соответствовали этому прогнозу.
Даже среди замужних женщин, которые в целом хорошо оценивали семейное будущее, сохранялась разница. Участницы с привлекательностью выше средней почти идеально предсказывали вероятность рождения ребёнка до 30 лет. Женщины с более низкими оценками, напротив, эту вероятность завышали.
У исследования есть ограничения. Данные получены только в одном гуманитарном колледже с преимущественно студентами из семей с невысокими доходами, поэтому выводы нельзя автоматически переносить на всё население. Привлекательность оценивали по одной фотографии, сделанной примерно при поступлении в колледж; снимок не отражает манеру поведения, стиль и изменения внешности за десять лет.
Учёные учитывали самооценки интеллекта, коммуникабельности и общительности, но связь привлекательности с семейными результатами сохранилась. При этом наблюдательное исследование не доказывает прямую причинность: на отношения и планы могли влиять факторы, которые в данных не измеряли.
Работа получила название «Fertility Beliefs and Outcomes: The Role of Relationship Status and Attractiveness» — «Представления о рождаемости и реальные результаты: роль семейного статуса и привлекательности».
PEREC.RU
Исследование Yifan Gong, Tyler Skura, Ralph Stinebrickner и Todd Stinebrickner, опубликованное в The Economic Journal, изучило точность прогнозов молодых людей относительно брака и рождения детей. Авторы использовали данные Berea Panel Study — наблюдения за студентами Berea College в Кентукки от момента поступления до десяти лет после выпуска. В выборку вошли 355 участников, которые были бездетными в 24 года; их ожидания сравнили с фактическими результатами к 30 годам.
Участники в 24 года в среднем оценивали вероятность рождения первого ребёнка до 30 лет в 57,6%, но в реальности показатель составил 36,1%. Точность прогноза сильно зависела от семейного статуса. Женатые ожидали вероятность 76% и фактически достигли показателя 69,2%. Люди, состоявшие в отношениях, прогнозировали 57,6%, однако ребёнок появился у 32,2%. Одинокие участники ожидали 42,8%, но родителями стали только 13,1%.
Значительная часть ошибки одиноких была связана с неверными ожиданиями относительно брака. Они оценивали вероятность вступить в брак до 30 лет почти в 50%, но реально брак заключили 21,5%. Когда к 30 годам ожидания не сбывались, участники существенно снижали прогноз общего числа детей за всю жизнь.
Исследователи также оценили роль внешности. Физическую привлекательность определяли по оценкам примерно 47 студентов, которые выставляли баллы фотографиям участников на пятибалльной шкале. Более высокая оценка была связана с большей вероятностью рождения ребёнка до 30 лет, однако эта связь полностью объяснялась результатами женщин. У женщин дополнительный балл привлекательности соответствовал заметному росту вероятности раннего материнства. У мужчин связь привлекательности с ранним отцовством была почти нулевой.
Участницы, по-видимому, учитывали эту закономерность: женщины с более высокой оценкой внешности прогнозировали более высокую вероятность раннего материнства, что в целом совпадало с реальностью. Среди замужних женщин с привлекательностью выше средней прогнозы были почти идеальными, а женщины с более низкими оценками переоценивали вероятность рождения ребёнка до 30 лет.
Авторы контролировали самооценки интеллекта, коммуникабельности и общительности, но связь привлекательности с семейными результатами сохранилась. При этом исследование носит наблюдательный характер и не доказывает прямую причинность. Его выводы ограничены выборкой одного гуманитарного колледжа с преимущественно студентами из семей с невысокими доходами. Кроме того, внешность оценивали по одной фотографии, которая не отражает личный стиль, поведение или изменения внешности в течение десяти лет. Неизмеренные социальные и средовые факторы могли одновременно влиять на отношения, брак и планы относительно детей.
