Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Недавнее исследование, опубликованное в журнале NeuroImage: Clinical, показало: у взрослых с депрессией, которая возникла после детской психологической травмы, уровень миелина — той самой защитной оболочки на нервных волокнах, аналогичной изоляции у проводов — оказывается заметно ниже нормы. Этот результат дает биологическое подтверждение связи между ранними стрессами и последующей депрессией.
Депрессия по-прежнему остается глобальной проблемой: страдают миллионы, а экономический и личный урон растет. Уже давно известно: дурные детские воспоминания — “первый билет” в мир взрослых психических расстройств. Но вот как именно переносится этот “багаж” на организм — долго оставалось тайной. Для поиска разгадки ученые теперь все чаще лезут вглубь — буквально под микроскоп.
В центре свежего эксперимента оказался миелин — жировая прослойка, обволакивающая «провода» нейронов, чтобы сигналы по мозгу шли не как в плохо изолированной коммуналке, а быстро и слаженно. В случае проблем с миелином коммуникация между мозговыми отделами идет со сбоями.
Если раньше ученые смотрели только на белое вещество (где миелина много), то сейчас обратили прямой взгляд на серое вещество — внешнюю часть мозга, отвечающую за высшие функции и мышление. Именно здесь плотность миелина ниже, но он играет незаменимую роль в синхронизации сложных нейронных схем. Исследователи захотели выяснить: может ли именно здесь — в сером веществе — скрываться биологический «перемычка» между травмой и депрессивным будущим?
Группа из 35 молодых людей с диагностированной депрессией (медианный возраст 23 года, 7 мужчин) и 49 психически здоровых волонтеров (медианный возраст 24 года, 18 мужчин), которые не принимали антидепрессанты до эксперимента, прошла подробное анкетирование и магнитно-резонансную томографию нового поколения, позволяющую за 5-6 минут отсканировать уровень миелина и воды в сером веществе мозга.
Результаты показали: у депрессивных участников отчетливо менее развит миелин и больше воды (протонов) в специфических зонах левого полушария — в регионах, связанных с языком, вниманием и эмоциями (лобная борозда, островок). Эти различия были средними и крупными по статистике (Cohen’s d: 0,75-0,85 для миелина, 0,71–0,94 для воды).
Увеличение воды при уменьшении миелина указывает на потерю структуры мозговой ткани в этих областях. Возможно, именно провалы в развитии миелина делают эти цепи особо уязвимыми для стресса.
Меньше миелина в левом полушарии соответствовало худшему состоянию по шкалам депрессии и тревожности. В частности, миелиновая “дыра” в левом участке, отвечающем за зрительное внимание, объясняла 6,4% — 8,1% связи между детской травмой и взрослой депрессией; похожий эффект нашли и для тревоги в зоне островка (отвечает за внутренние ощущения, страх и отвращение). То есть вклад заметно небольшой, но вполне измеримый — что лишь подчеркивает: депрессия многолика.
Однако исследование не выясняет — что первично: снижение миелина вызывает депрессию, или сама болезнь подтачивает мозг со временем. Данные снимались единожды, и за длительное время мозговую эволюцию участникам не отслеживали. Кроме того, авторы не различили, какая часть изменений связана только с депрессией, а какая с тревожностью. Размер выборки для нейронауки — скромен; баланс полов явно не соблюдён. Авторы призывают проверять результаты на больших группах.
Исследование “Abnormal myelin could be a mediator of childhood-trauma-induced depression: a quantitative synthetic MRI study” провели Junyan Wen, Shuqiong Zheng и коллеги.
В этой статье проверяют очередную гипотезу о том, почему людям, чье детство было похоже на плохой триллер, так сложно выйти из депрессии. Все крутится вокруг миелина — мозгового утеплителя, который, как выясняется, в нужных местах у часто-страдающих оказывается “в дефиците”. В итоге сигналы гуляют по голове как по коммуналке без ремонта: и ни эмоции, ни внимание, ни обычная жизнерадостность при этом особенно не уверены. Учёные измерили миелин и воду у нескольких десятков молодых людей с депрессией и без, заметили разницу, выдали эффектный результат.
Но за эффектностью — прежние вопросы: что было первым — поврежденный мозг или депрессия? Может, человек уже был предрасположен? Участников в проекте немного, женщины и мужчины разбиты по группам, как Бог на душу положит. И всё же: даже если доля миелина объясняет только крошечную часть психотравмы, теперь у всех желающих очередная научная отговорка — “извините, у меня миелиновая дыра с детства”. На фоне моды на нейронаучные объяснения любым душевным бедам, звучит как новый виток инфоцыганства — только теперь с томограммой под мышкой.