Нарциссизм и левый авторитаризм: миф развенчан

Новое исследование, опубликованное в журнале Current Psychology, проливает свет на давний спор: действительно ли властолюбивые нарциссы так и норовят ввязаться в левое политическое движение ради собственного эго? Если вы уже представляли себе портрет типичного левака — злобного нарцисса с плакатом и взглядом, полным жажды власти, — придется пересмотреть этот образ. Наука говорит: все сложнее.

Вот как особые личности называют темной триадой (Dark Triad): нарциссизм, психопатия и макиавеллизм. Это целый букет — тут и жажда восхищения (нарциссизм), и эмоциональная холодность (психопатия), и хитрая манипуляция (макиавеллизм). По «принципу темного эго» считалось, что вся эта троица массово прорывается во власть под марками активизма: мол, если говорить громко о справедливости, то это не ради добра, а ради собственной короны.

В 2024 году на эту тему опубликовали статью, где связь между нарциссизмом, психопатией и левым авторитаризмом казалась очевидной. Но Александра (Саша) Кук из Амстердамского университета — человек, который, похоже, разочарован в простых объяснениях — к результатам коллег отнеслась скептически. Она заметила противоречия: если нарцисс требует, чтобы им восхищались, как же он может подчиняться групповым нормам авторитарной среды?

Дальше — круче: авторы заподозрили, что в прежнем исследовании использовали слишком простую статистику, которая не различает сложных взаимосвязей. К счастью, данные были в открытом доступе. Кук с командой вновь их обработали, применив продвинутые модели — и на выходе получили совсем иную картину.

В оригинальной базе 375 американцев — почти пополам мужчин и женщин, большинство из которых (53%) были сторонниками Демократической партии. Каждый прошел тесты на темные черты и уровни левого авторитаризма (желание бороться с иерархией, отвержение старых норм и «любовь» к цензуре сверху).

Результаты? Чем выраженнее нарциссизм, тем меньше желания проявлять левый авторитаризм, атаковать вертикаль власти или топтать традиции. А с цензурой связь вообще нулевая. Зато психопатия — вот где бурлит радикализм, особенно по части агрессии против иерархий. Макиавеллистам же эти игры до лампочки: ни левый радикализм, ни его аспекты их не заинтересовали.

Так что миф про нарциссического левака оказался больше мифом. Виноваты ошибки статистики, а не ужасная моральная гниль. Более того, связь между борьбой за социальную справедливость и левым авторитаризмом оказалась более прочной, чем ведомый эгоизм.

При этом психологи подчеркивают: «нарцисс» и «психопат» в этих тестах — не всегда то, что вы представили. Не маньяки-убийцы, а люди, которые чуть чаще отвечают в стиле «ну да, иногда позволяю себе больше, чем остальные». И даже методика опроса, где вопросы про активизм порой маскируются под черты характера, требует особого внимания.

По мнению Кук, новое исследование важно не столько своими выводами, сколько тем, что показывает: доверяй, но перепроверяй. И главное: желающие упростить людей до психологических ярлыков — просто торгуют своими страхами.