Новая психологическая модель объясняет причины антисемитизма как справа, так и слева

Новая психологическая модель показала: вера в то, что у евреев чрезмерная власть и влияние в обществе, подогревает антисемитизм как у представителей правых, так и у левых идеологий. К такому выводу пришли исследователи, опубликовавшие результаты в журнале American Psychologist. Авторы считают — если мы хотим бороться с предрассудками, нужно учитывать, как устроен внутренний мир каждого конкретного человека. То есть для кого-то сработает одна просветительская тактика, а для кого-то совсем противоположная.

Антисемитизм — это не только предвзятость и дискриминация, но и парадоксальное явление: обычно люди склонны уважать тех, кто обладает властью. Но когда у предвзятых людей возникает мысль о могуществе евреев, вместо уважения появляется злоба и подозрение. Ещё одна загадка: антисемитизм встречается как у сторонников жёсткой иерархии в обществе (тех, кто верит — одни должны быть наверху, а остальные внизу), так и у активных борцов за равенство, выступающих за ликвидацию любых социальных ступенек.

Одна из авторов, Бритт Хадар из Университета Рейхмана, рассказывает: её к этой теме подтолкнула мысль историка Кристофера Кларка — антисемитизм особенно обостряется там, где евреи хорошо интегрированы и занимают заметные, влиятельные позиции. "Может, всё дело в том, как воспринимают еврейскую власть?" — задумалась Хадар. "И по-разному эта власть пугает сторонников и противников иерархии".

Так родилась модель двойной угрозы (dual-threat model): современный антисемитизм по-настоящему разгорается, когда у человека возникает ощущение — евреи контролируют чрезмерные ресурсы и имеют колоссальную власть. Для любителей иерархий это прямая конкуренция — им неприятно ощущать, что власть не у "своих", для радикальных уравнителей — это якобы препятствие на пути к всеобщему равенству. Одна "угроза" бьёт по своим амбициям, вторая — по мечте о справедливом обществе.

Учёные протестировали гипотезу в онлайн-опросах с 1765 взрослыми из США, Мексики, Австралии, Великобритании, Германии и Польши. Измеряли веру в еврейскую власть и влияние, опасения за "долю пирога" для своей группы, страхи о неравенстве, склонность к иерархизации или уравнению в обществе. Также фиксировали как правый авторитаризм (любовь к сильной руке), так и левый (готовность "строить" равенство жёсткими мерами). Отдельно отслеживали уровень антисемитизма через специальные шкалы.

Вывод: чем чаще человек видит в евреях могущественных игроков, тем острее его страхи — как за собственную группу, так и по поводу утраченного равенства. А эти страхи напрямую подогревают антисемитские настроения. Для иерархистов еврейская "власть" опасна из-за конкуренции; для противников иерархии — из-за мнимой опасности справедливому обществу.

Интересно, что исследование попыталось найти схожие механизмы в отношении азиатов — их часто тоже считают "успешной" группой. Но отношение к евреям оказалось более обвиняющим и пропитанным подозрением: их считали гораздо более могущественными и приписывали больше злых намерений. Уровень антисемитизма намного сильнее зависел от того, насколько респонденты считали евреев сильными.

Авторы подчёркивают: их данные — это лишь срез (опрос, не эксперимент), поэтому невозможно утверждать, что представления о власти напрямую вызывают предвзятость. Нужно больше исследований, чтобы доказать причинную связь. Замечено, что в США и Австралии взаимодействие между представлением о власти и антииерархичностью проявлялось ярче, чем в других странах. Эти конструкции, видимо, по-разному живут в самых разных культурах.

Важное замечание — не стоит путать власть (контроль над ресурсами) и статус (общественное признание). Предвзятость может появляться, если власть кажется незаслуженной, полученной вопреки "общим правилам". Итог: бороться с антисемитизмом надо не одинаково со всеми, а точечно — учитывая, чего именно опасаются представители разных политических мировоззрений.