Соцкласс, нарциссизм и конспирология: как ваш статус влияет на ненависть к психотерапии

Недавно в British Journal of Psychology появилось исследование о том, что завышенное самомнение относительно собственной социальной группы может подогревать веру в конспирологические теории об опасности психологической помощи. То есть чем больше человек считает свою социальную прослойку уникальной и недооценённой, тем больше он склонен относиться к психотерапевтам как к тайным агентам тёмных сил, которые якобы хотят обмануть и подчинить людей. Итог – такие убеждения становятся реальным барьером для обращения за психологической помощью.

Под конспирологией здесь понимают истории, где специалисты по психике якобы манипулируют обществом ради личных или корпоративных целей, а не ради помощи. Всё это приводит к тому, что когда человеку действительно плохо – он не идёт за поддержкой: субъективной правды у его социальной группы, мол, и так «украли» достаточно.

Доктор Зузанна Моленда и команда из Польской академии наук решили выяснить, что формирует подобное отношение к специалистам-психологам. И обнаружили: вина всему так называемый коллективный нарциссизм – вера, что твоя группа (в данном случае по социальному статусу) не просто не развита, а особенная, но обиженная всеми вокруг. Такие личности очень болезненно реагируют на любые намёки на критику и быстрее впадают в антинаучные идеи. Конспирология для них – как удобная заплатка на дырявом самомнении.

Раньше наука смотрела на национальный коллективный нарциссизм, а теперь специалисты вгляделись в классовый – тот, где самоутверждение идёт не от любви к Родине, а от убеждённости в крутости и недооценённости своего «сословия». Учёные провели четыре исследования с поляками и американцами.

В первом опросе среди 705 польских взрослых выяснилось: чем круче люди оценивали своё социальное происхождение, тем больше верили в версии, что психотерапия – инструмент порабощения и дрессировки масс. Даже уровень дохода и образования не особо влиял – главное, чтобы своя группа казалась обиженной.

Во втором исследовании учёные специально навязывали участникам ощущение «униженной избранности». Одной группе давали прочитать текст о том, как их класс «опустили», другой — сухую нейтральную инфу без эмоций. Как итог, те, кому манипулировали самооценкой, сильнее впадали в недоверие к психологам.

Третий этап – американский. Там снова выяснили: если человек считает свою группу особенной и обиженной, то и к психотерапии относится подозрительно, даже если сам прямо на грани срыва. Финт ушами — всё ради сохранения иллюзии превосходства.

Четвёртый заход добавил тему грамотности в вопросах психздоровья: выяснилось, что чем меньше фактических знаний у человека о психотерапии, тем больше он уходит в мифы («Психотерапевты зомбируют»), особенно если уверен в исключительности своего класса.

Учёные призывают учитывать социальные мотивы недоверия к психологической помощи. Просто повысить общую информированность — мало: пока люди не поменяют отношение к собственной «особой» группе, тяга к конспирологии не исчезнет.

Есть, правда, нюансы: большинство опрошенных относили себя к среднему классу – фантазии о верхах и низах тут почти не тронуты. Кроме того, в разных странах «социальный класс» трактуют по-своему.

Авторы отмечают: причины могут быть глубже — может, дело не только в коллективном нарциссизме, а в недоверии к институтам вообще. Следующее крупное исследование обещает пролить свет на этот клубок.