Мужская неуверенность и политика: разоблачаем мифы

Недавно в Journal of Experimental Political Science была опубликована статья, утверждающая: угроза мужскому самоуважению не делает мужчин более политически консервативными и не толкает их к более «мужественным» политическим убеждениям. Учёные провели эксперимент с тысячами американцев и не нашли устойчивых доказательств, что если мужчину заставить усомниться в его гендерной идентичности, он вдруг начнёт голосовать за самых брутальных политиков.

В последние годы слово «кризис мужественности» звучит почти на каждом углу. Политики используют это как козырь: мол, на настоящих мужчин ведётся охота. Социальные науки давно спорят: растёт ли поддержка ультраправых из-за того, что мужчины чувствуют давление быть «настоящими мужиками»? Согласно теории угрозы мужественности, статус мужчины якобы очень шаток, и его нужно доказывать каждую минуту.

В 2013 году нашумевшее исследование показало, что если мужчине намекнуть, что он не особо мужественный, тот сразу начинает поддерживать войну, гомофобию и прочее доминирование. Но наука любит повторять сама себя. Поэтому авторы свежей работы заново проверили выводы той, старой статьи — уже с участием более широкой аудитории и современными методами.

2 774 американца (из них — 2 073 мужчины) прошли через психологически тонкие эксперименты. Кого-то убеждали, что их результаты теста «очень женственные» — и наблюдали, не проснутся ли в испытуемых воинствующий консерватизм или желание купить огромный внедорожник.

Но никакой удивительной трансформации не произошло. Мужчины с «женскими» баллами не рвались поддерживать Иракскую войну, не стали больше ненавидеть геев, не загорались мечтой об SUV, не цеплялись за традиции с новой силой. Далее ученые попробовали другие сценарии («ужасный результат в викторине» или слабо изменённый тест) — тот же ноль. Таинственный рычаг не сработал.

Почему? Как всегда, есть нюансы: возможно, формат онлайн-эксперимента не так бьёт по самолюбию, как если бы кто-то лично заявил в глаза: «Ты не мужик». Авторы честно признают, что любая попытка делать глобальные выводы по одной работе — поспешна. Тем более, другие статьи иногда показывают обратное: ведь есть данные, что угрозы мужественности могут подталкивать людей поддерживать смертную казнь, военную агрессию и несправедливость к трансгендерам.

Но сейчас наука выглядит так: настоящую «перезагрузку» взглядов мужчины из-за укола по самолюбию поймать непросто. И воспроизводимость исследований — не что-то странное, а необходимая часть процесса. В будущем учёные намерены разбирать, как «разрыв мужественности» (расхождение между желаемой и реальной маскулинностью) может влиять на радикализм и политическое участие.