Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Победа Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года не просто перекроила политическую карту США — она буквально перевернула психическое состояние миллионов американцев. Масштабное лонгитюдное исследование, опубликованное в журнале Personality and Social Psychology Bulletin, показало ошеломляющие результаты: сторонники демократов резко потеряли в качестве жизни, а республиканцы, наоборот, расцвели.
Исследовательская группа под руководством Ольги Ставровой провела 20-недельное лонгитюдное исследование, охватившее семь замеров — от трех недель до выборов до месяца после инаугурации. В нем приняли участие 623 американских избирателя, причем состав был идеально сбалансирован: 50% демократов и 50% республиканцев. Средний возраст участников — 45 лет, 36% мужчин.
Ученые отслеживали изменения по целому спектру психологических показателей: удовлетворенность жизнью, самооценка, оптимизм, ощущение контроля, уровень цинизма, восприятие неуважения со стороны окружающих, склонность к конспирологическому мышлению и доверие к институтам власти.
Картина вырисовывается удручающая для одних и воодушевляющая для других. Как только результаты выборов показали победу Трампа, у сторонников демократов резко упали показатели благополучия, оптимизма и ощущения контроля над собственной жизнью. Доверие к государственным институтам рухнуло, а вот цинизм, чувство неуважения и склонность верить в теории заговора — взлетели до небес.
Хотя некоторые из этих изменений начали слегка сглаживаться вскоре после выборов, большинство из них сохранялось даже спустя четыре месяца. Более того, уровень доверия демократов к институтам продолжал неуклонно падать на протяжении всего периода исследования. То есть они не просто расстроились — они глубоко разочаровались в системе.
У сторонников республиканцев всё произошло с точностью до наоборот. Их оптимизм взлетел, самооценка укрепилась, а доверие к институтам — выросло. И это привело к поразительному эффекту: если до выборов республиканцы традиционно доверяли государственным институтам меньше, чем демократы, то после выборов ситуация зеркально изменилась. Республиканцы стали доверять системе больше, чем демократы, и этот разрыв только увеличивался с течением времени.
Особенно ярко проявился контраст в эмоциональной сфере. Демократы на протяжении всего исследования сообщали о меньшем количестве положительных эмоций и большем — отрицательных по сравнению с республиканцами. Пик этого расхождения пришелся на сразу после объявления результатов выборов.
Авторы исследования делают провокационный вывод: "Эти результаты ставят под сомнение представление о врожденных психологических различиях между либералами и консерваторами, показывая, как такие различия могут меняться в зависимости от того, какая партия находится у власти".
Другими словами, знаменитый тезис о том, что либералы от природы более тревожны, а консерваторы более оптимистичны — не более чем миф, который рассыпается в прах, когда "свои" приходят к власти. Психология оказалась на редкость партийной штукой.
Исследование проводилось на фоне беспрецедентной политической поляризации в США. Аффективная поляризация — ситуация, когда представители разных партий не просто не согласны друг с другом, но испытывают друг к другу глубокую неприязнь — достигла исторических максимумов. Опросы Pew Research Center фиксируют крайне негативное отношение американцев к своей политической системе, а Gallup бьет тревогу по поводу рекордного уровня разобщенности.
Ученые связывают это с несколькими факторами: идеологической сортировкой партий (либералы ушли к демократам, консерваторы — к республиканцам), фрагментацией медиа и информационной среды в интернете, а также риторикой политических лидеров, которые всё чаще представляют оппонентов как экзистенциальную угрозу.
Впрочем, авторы исследования признают ограниченность своей работы: они изучали изменения вокруг всего лишь одних выборов. Вокруг других политических событий или даже других президентских кампаний психологические сдвиги могут быть менее выраженными или вообще иными.
Работа "Траектории психологических исходов во время президентских выборов в США 2024 года" была опубликована Ольгой Ставровой, Доннинг Рен, Санмином Кимом и Кэтлин Д. Вос.
Знаете, что самое забавное в врожденных психологических различиях между либералами и консерваторами? Их не существует. По крайней мере, если верить свежему исследованию, опубликованному в Personality and Social Psychology Bulletin.
Ольга Ставрова и компания 20 недель следили за американцами — от трёх недель до выборов до месяца после инаугурации Трампа. Идеально выверенная выборка: 50% демократов, 50% республиканцев. Семь замеров. Тысячи показателей.
Результат достоин сценария для черной комедии.
Как только стало ясно, что Трамп победил, демократы дружно рухнули в психологическую яму. Удовлетворение жизнью — в минус. Оптимизм — в минус. Контроль над жизнью — испарился. Доверие к институтам — «прощайте, мы вас не знали». Зато выросли цинизм, ощущение неуважения и любовь к теориям заговора.
Республиканцы? С точностью до наоборот. Оптимизм взлетел, самооценка окрепла, доверие к институтам — распушило хвост.
Но самое смешное — это инверсия. В начале исследования республиканцы доверяли институтам меньше демократов. К концу — ситуация перевернулась зеркально. Демократы теперь не доверяют системе, а республиканцы — свято верят. Разрыв продолжал расти все четыре месяца наблюдений.
Выходит, никаких «либералы по природе тревожнее, а консерваторы оптимистичнее» не существует? Выходит, всё упирается в банальное: «Наша партия рулит? Ну тогда мир прекрасен. Не наша? Всё пропало, система гнилая».
С одной стороны — вроде бы очевидно. С другой — это же похороны целого направления политической психологии, которое десятилетиями искало глубинные различия в структуре личности левых и правых.
И да, исследование всего про одни выборы. Может, вокруг других событий всё было бы иначе. Но факт остается фактом: когда у власти «свои» — ты внезапно становишься оптимистом и начинаешь верить в институты. Какая уж тут «врожденная психология» — чистая конъюнктура.
Работа, кстати, с серьезной авторской командой: Ставрова, Рен, Ким, Вос. Наверняка получили грант. Наверняка получили дозу ненависти от тех, чью картину мира разнесли в щепки. Но это уже совсем другая история.