Псилоцибин тормозит мозг в острую фазу

Недавний анализ исследований показал: псилоцибин, психоактивное вещество, содержащееся в так называемых «волшебных грибах», заметно замедляет реакцию человека и слегка ухудшает работу исполнительных функций — набора когнитивных процессов, отвечающих за планирование, фокусировку внимания, контроль поведения и выполнение нескольких задач одновременно. Эти изменения проявляются только в острой фазе действия вещества — то есть пока оно активно в мозге. Результаты опубликованы в журнале Psychopharmacology.

Интерес к психоделикам в последние годы стремительно растёт — их всё чаще рассматривают как потенциальные средства лечения депрессии, тревожности и других психических расстройств. Но прежде чем применять такие препараты широко, учёным важно понять, как они влияют на мышление здесь и сейчас.

Исследователи P. Yousefi из Лейденского университета и Morten P. Lietz из Университета Фрайбурга провели систематический обзор и многоуровневый метаанализ, собрав данные из 13 научных работ, в которых суммарно было 42 отдельных измерения когнитивной производительности.

Каждое из этих исследований проверяло разные компоненты исполнительных функций: способность мозга отслеживать конфликтную информацию (например, с помощью цвето-словесного теста Струпа), рабочую память (удержание и обновление набора данных), подавление автоматических реакций, устойчивость внимания и когнитивную гибкость.

Учёные оценивали два основных показателя: скорость реакции и точность ответов. Данные разделили по дозам — микродозы (до 5 мг), низкие и средние дозы, а также высокие (свыше 30 мг). Учитывали и время тестирования относительно пика концентрации вещества в крови — обычно 90–180 минут после приёма.

Результаты оказались однозначными: реакция участников замедлялась по сравнению с плацебо. Чем выше доза, тем заметнее задержка. Микродозы едва снижали скорость, в то время как высокие дозы приводили к значительным задержкам. Рабочая память оказалась чуть более устойчивой к замедлению, а вот базовое внимание «проседало» даже при небольших дозах.

Точность выполнения задач страдала меньше: снижение было минимальным и статистически незначимым — то есть неясно, связано ли оно с действием вещества.

Замедление реакции наблюдалось во всех видах задач. Не было области, которая страдала бы сильнее других: независимо от того, подавлял ли человек автоматическую реакцию, переключался между правилами или удерживал информацию в памяти, скорость падала примерно одинаково. Время тестирования — до, во время или сразу после пика — также не влияло на картину.

Задачи, требовавшие сразу несколько когнитивных навыков, показывали наибольшее замедление. Учёные предполагают несколько причин такого повсеместного эффекта:

• псилоцибин может напрямую влиять на сенсорные и моторные системы, замедляя восприятие сигналов и мышечные команды;
• вещество изменяет базовый уровень внимания, а без устойчивого внимания страдают все более сложные процессы;
• во время психоделического опыта мозг занят переработкой интенсивных эмоций и восприятий, поэтому выполнение лабораторной задачи становится «второстепенной программой» и идёт медленнее.

Однако данные имеют ограничения: риск систематических ошибок в исследованиях довольно высок. Прежде всего потому, что скрыть от участников факт приёма психоделика почти невозможно — эффекты слишком заметны. Кроме того, обнаружена публикационная предвзятость: исследования с яркими результатами публикуются охотнее, что может слегка завышать оценку замедления реакции.

Долгосрочные когнитивные последствия псилоцибина изучены слабо. И хотя отдельные работы намекают на возможные длительные улучшения, связь между кратковременным ухудшением и долгосрочной пользой остаётся загадкой.

Учёные считают, что будущие исследования должны использовать задачи, близкие к реальным ситуациям: стандартные лабораторные тесты слишком абстрактны, а человек под действием психоделика может быть просто мало мотивирован выполнять скучное задание.

Главный вывод: пока псилоцибин активен, скорость обработки информации заметно падает. Поэтому в медицинских условиях необходим строгий контроль, а пациенты должны избегать любых действий, требующих быстрой реакции — вождения, работы с механизмами или принятия сложных решений. Безопасность должна обеспечиваться на весь период действия вещества.

Исследование проводилось P. Yousefi, Morten P. Lietz, F. J. O’Higgins, R. C. A. Rippe, G. Hasler, M. van Elk и S. Enriquez-Geppert.