Хрупкая мужественность и несчастные нации

Новый анализ данных показал любопытную — и довольно печальную — связь: чем сильнее в стране распространены убеждения о так называемой «хрупкой мужественности», тем ниже там общенациональное счастье. Исследование вышло в журнале Social Science & Medicine и опирается на данные World Happiness Report, а также глобального опроса о гендерных представлениях.

Под «хрупкой мужественностью» понимают идею, что статус «настоящего мужчины» нужно постоянно доказывать и его очень легко потерять. В отличие от женственности, мужественность в таких обществах считают уязвимой: каждое слово, жест или поступок будто бы проходит проверку на соответствие набору «мужских стандартов». В результате мужчины живут в состоянии постоянного экзамена.

Исследования уже давно показывают, что угрозы мужественности могут вызывать агрессию, рискованное поведение и болезненное стремление к доминированию. Нормы культуры, которые возводят в культ «силу» и «жёсткость», нередко приводят к тревожности и социальной неуверенности среди мужчин. Помимо этого, приверженность идее хрупкой мужественности связана с поддержкой традиционных гендерных ролей.

Авторы исследования, James R. Mahalik и Michael P. Harris, предположили, что эти убеждения могут влиять не только на поведение отдельных людей, но и на уровень счастья целых стран. Они ожидали, что сильная вера в хрупкую мужественность будет связана с более низким ВВП, слабой социальной поддержкой, меньшим ощущением свободы, более низкой продолжительностью жизни и высоким уровнем воспринимаемой коррупции.

Учёные объединили данные World Happiness Report, составленного Gallup World Poll, и результаты крупного международного исследования гендерных убеждений, в котором участвовали более 33 тысяч студентов из 62 стран. В итоговую выборку вошли 59 государств.

Результаты оказались однозначными: там, где сильнее вера в хрупкую мужественность, люди в среднем менее счастливы. Такие страны чаще имеют более низкий ВВП, слабую социальную поддержку, высокий уровень коррупции и меньшую продолжительность жизни. Однако связи с уровнем щедрости и ощущением свободы у граждан выявлено не было.

Авторы предполагают, что жёсткие гендерные нормы вредят экономике: мужчины избегают «не мужских» профессий — вроде ухода и образования, а женщинам сложнее войти в рабочую силу. Давление «быть сильным» также провоцирует рискованные привычки, снижает продолжительность жизни и подтачивает доверие в обществе. Кроме того, культ мужественности охотно используют авторитарные лидеры, усиливая раскол в обществе.

Исследователи подчёркивают: хотя связь между хрупкой мужественностью и национальным благополучием очевидна, причинно-следственный вывод сделать невозможно. Возможно, что сама социальная нестабильность — бедность, низкая продолжительность жизни и коррупция — формируют у мужчин ощущение, что их статус нужно защищать любой ценой.

Кроме того, данные о гендерных убеждениях собирались среди студентов, что также ограничивает точность выводов. Тем не менее работа вносит вклад в понимание того, как культурные нормы мужественности влияют на благополучие обществ.