Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Недавнее исследование, опубликованное в Journal of Writing Research, показало: письменная речь людей с шизофренией может быть своеобразной картой их симптомов. Учёные обнаружили, что то, как пациенты пересказывают простую историю, напрямую отражает, преобладают ли у них позитивные (галлюцинации, бред) или негативные (эмоциональная плоскость, снижение мотивации) симптомы. Иными словами, почерк в буквальном смысле стал продолжением диагноза.
Шизофрения — тяжёлое психическое расстройство, нарушающее мышление, эмоции и поведение. Симптомы традиционно делят на позитивные и негативные. Позитивные — это «избыток» (бред, галлюцинации), негативные — «недостаток» (обеднение речи, отсутствие мотивации). Давно известно, что шизофрения затрагивает способность говорить и понимать речь, но письменная часть языка изучена куда слабее.
Испанские исследователи решили заполнить этот пробел и привлекли 41 пациента в возрасте от 20 до 79 лет. Все участники, носители испанского языка, прочли короткую историю и затем написали её пересказ. Четыре специалиста изучили тексты на трёх уровнях: структура и логика, лексика и грамматика, а затем базовые навыки письма вроде пунктуации и орфографии.
Общий вывод оказался неожиданно стройным: большинство пациентов сохраняли основной сюжет и грамотно использовали прошедшее время, но предпочитали вспоминать второстепенные детали, упуская главные. Причём это особенно было заметно у тех, у кого доминировали позитивные симптомы — такие люди писали длиннее, хаотичнее, добавляли лишние искажения и чаще повторялись.
Группа с преобладанием негативных симптомов, наоборот, давала более короткие, но точные пересказы. Меньше слов, меньше разнообразия словаря, зато больше конкретики. Однако здесь проявлялись сложности базового уровня: слипание слов, отсутствие пунктуации.
Неожиданно в текстах почти не было выраженного бредового содержания. Вероятно, структурированная задача помогала пациентам удерживать фокус.
Исследователи выделили три главных вывода: письменная речь — полезный клинический инструмент; языковые трудности проявляются не только в устной речи; нужны дополнительные исследования с лучшим контролем когнитивных факторов и медикаментов. Команда планирует понять, можно ли использовать особенности письма как ранний маркер риска психоза и улучшить социальное функционирование пациентов через языковую терапию.
Исследование исследует язык как зеркало симптомов шизофрении. Пациентов попросили пересказать историю и вскрылись две модели: позитивные симптомы рождают длинные, спутанные тексты, негативные — короткие и жесткие. Отсутствие бреда в письме показало, что структурированная задача удерживает мыслительный поток. Учёные делают вывод: письменная речь может стать клиническим инструментом, но предупреждают — без контроля когнитивных способностей и лекарств делать выводы рано. Направление перспективное, однако пока оно больше про надежду, чем про практику. Примечательно, что исследование снова напоминает: язык — последний бастион психики, даже когда сама психика играет по своим правилам.