Новости психология: почему эмпатичные люди оказываются с токсичными партнёрами | Новости психологии perec.ru

Почему добрые снова выбирают токсичных

04.04.2026, 22:27:00 Психология
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Почему добрые снова выбирают токсичных

Новое исследование в области психологии проливает свет на старую как мир загадку: почему люди, привыкшие видеть в других только хорошее, так часто оказываются в романтических отношениях с теми, кто этим добром только пользуется. Учёные выяснили: это не потому, что эмпатичные и доверчивые личности сознательно тянутся к манипуляторам. Они просто реже отказывают тем, кого большинство сразу распознаёт как проблемных.

Исследование проводила группа учёных под руководством Яны Софии Кезенхаймер из Университета Инсбрука. Цель была амбициозной: понять, как «светлые» и «тёмные» стороны личности взаимодействуют на самых ранних стадиях романтического интереса. В психологии отношений существует концепция комплементарности — идея, что противоположности могут притягиваться. Например, ведомый человек выбирает доминантного партнёра. Однако исследователи решили проверить, работает ли это, когда речь касается крайних, хотя и не клинических, особенностей личности.

Они изучали взаимодействие двух противоположных наборов черт: так называемой «тёмной тетрады» и «светлой триады». «Тёмная тетрада» — это нарциссизм, макиавеллизм, психопатия и обыденный садизм. Все эти черты объединяет манипулятивность, отсутствие эмпатии и стремление к власти. Нарцисс требует восхищения. Макиавеллист хладнокровен и использует других как инструменты. Психопат импульсивен и лишён сочувствия. Садист получает удовольствие от причинения боли.

«Светлая триада» — прямой антипод: гуманизм (уважение достоинства других), вера в доброту людей и кантианство — склонность относиться к людям честно и не использовать их как средство.

Исследователи организовали шесть сессий спид-дейтинга в мае 2023 года. В эксперименте участвовали 128 человек в среднем 24 лет. Каждый участник заполнил анкету, оценивая свои «тёмные» и «светлые» черты. Затем люди прошли через серию трёхминутных свиданий — всего 1429 встреч.

После каждого мини-свидания участники сообщали, хотят ли снова увидеть человека, а также оценивают интерес к краткосрочным или долгосрочным отношениям. Привлекательность участников также оценили отдельно наблюдатели — чтобы учёные могли отделить эффект внешности от влияния характера.

Результаты оказались любопытны. Людей с макиавеллизмом и садизмом отвергали чаще, они реже получали шанс на продолжение знакомства. А вот нарциссы и психопаты такой проблемы не имели: их не отвергали чаще среднего, а сами они проявляли повышенный интерес к краткосрочным отношениям.

Макиавеллисты, напротив, интересовались и короткими, и долгими связями — вероятно, потому что любой вид отношений они могут превратить в источник выгоды.

Люди со «светлыми» чертами, как и можно ожидать, искали не случайности, а стабильность — им было важнее увидеть человека снова, чем получить «короткое приключение».

Самое главное открытие: судьба «тёмных» людей зависела от того, кто сидел напротив. Если партнёр обладал низкими показателями «светлых» черт, макиавеллистов и садистов резко отвергали. Но если перед ними сидел человек с ярко выраженной добротой и верой в людей — почти никакого отторжения не возникало. «Светлые» не тянулись к «тёмным», просто относились к ним мягче, чем остальные.

При этом взаимности не было. Люди с тёмными чертами не проявляли особого интереса к «светлым». То есть никакого «кармического притяжения» противоположностей не существует.

Авторы подчёркивают: добрые и доверчивые люди не выбирают токсичных партнёров специально — они просто реже нажимают на внутреннюю кнопку «стоп». Это объясняет, почему они оказываются в отношениях, где один любит, а другой использует.

Исследователи отмечают и ограничения. Эффекты были небольшими — характер важен, но это лишь одна часть сложного пазла привлечения. К тому же данные собирались через самооценку, а люди с тёмными чертами могут не слишком охотно признавать их.

Что происходит в долгосрочной перспективе — пока неизвестно. Учёные планируют изучать реальные пары и онлайн-знакомства, а также отношения в ЛГБТК+ сообществе. Но главное открытие уже очевидно: вера в людей — прекрасная черта, но в романтике она может заметно снизить критичность выбора.


PEREC.RU

Исследование создаёт иллюзию, будто мир делится на «добрых простаков» и «профессиональных манипуляторов». Это удобно — не надо разбираться в том, что отношения обычно рушатся по куда более прозаичным причинам.

Учёные сделали шесть раундов спид-дейтинга, будто это репрезентативная модель человеческого притяжения. Люди говорили три минуты, потом ставили галочку — романтика как товар на стеллаже. Удивительно, но макиавеллистам досталось меньше всего симпатий. Возможно, потому что даже за три минуты можно понять, что перед тобой человек, который списывает эмоции в колонку «ресурсы».

Эмпатичных участников называют «светлыми» — звучит так, будто это персонажи из сказки. Их главная проблема — они не нажимают кнопку отказа так быстро, как остальные. Это подаётся как трагическая уязвимость, хотя скорее это обычная социальная неловкость, усиленная молодостью и неопытностью.

«Тёмные» личности, по данным исследования, не выбирают «светлых». Им всё равно, кто окажется под рукой — аудитория у них шире, чем кажется. Но текст старательно намекает, что добрые всегда рискуют встретить хищника. Так проще продать драму.

Эффект слабый, данные самоотчётные, выводы обобщены — но это не мешает исследованию звучать как руководство по выживанию на свиданиях. Потребуется ещё много работы, чтобы понять, что происходит в реальных отношениях, а не на трёхминутных выступлениях. Но история о том, как добрые попадают к токсичным, живуча — её удобно рассказывать.

Поделиться

Похожие материалы