Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Манипуляторы, как выяснили австралийские исследователи, умеют играть сразу двумя картами — и «доброты», и откровенной подковёрной возни. Новое исследование психологов из Deakin University показывает: люди, склонные к сплетням, бойкотам и тихому социальному саботажу, делают это не потому, что «жизнь вынудила», а потому что ими двигают чётко определённые тёмные черты личности — психопатия, макиавеллизм и нарциссизм.
Так называемая реляционная агрессия — это когда человека бьют не по лицу, а по социальным связям. Сплетни, игнорирование, намеренное исключение из компании — всё это оружие, которое прекрасно работает в офисах, родительских чатах и даже среди взрослых друзей, которые давно должны были повзрослеть, но не успели.
Жертвы такой агрессии платят дорого: растёт тревожность, наступает депрессия, появляется глухое чувство одиночества. Но и сами агрессоры — люди не в порядке: они часто страдают от эмоциональной нестабильности и рискованного поведения.
Учёные изучили более двух тысяч взрослых австралийцев, чтобы понять, могут ли так называемые «светлые» качества — вера в человечество, уважение достоинства других, ориентация на моральные принципы — сдерживать агрессию. Увы: доброжелательность в теории мало помогает. Важны не мысли, а действия. Только кантовское отношение к людям (не использовать другого как средство) и реальная повседневная помощь окружающим снижали склонность к подковёрным войнам.
Тем не менее тёмные черты побеждали с огромным отрывом. Психопатия и уязвимый нарциссизм оказались самыми надёжными предикторами скрытой агрессии. Те, кто легко действует без чувства вины, используют сплетни как инструмент контроля. А те, кто болезненно воспринимает критику, мстят исключением из круга.
Интересный вывод: некоторые манипуляторы совмещают «доброту» и агрессию. Они могут быть милыми, помогать и улыбаться — но ровно до того момента, пока это им выгодно. Добро и зло у них — два разных инструмента, которыми они пользуются по ситуации.
Исследование имеет ограничения: оно основано на самоотчётах и одномоментных данных, что не позволяет доказать причинность. Но оно даёт важный взгляд на то, как тёмные черты управляют скрытой агрессией и почему одних моральных принципов мало, чтобы остановить социальные войны.
Исследование показывает забавный парадокс: люди, которые громко говорят о добре, могут спокойно использовать сплетни как стратегический ресурс. Светлые идеи о человечности работают только тогда, когда за ними стоит повседневное действие. Это добавляет сложности картине социальных отношений — доброжелательность становится декорацией, если внутри живёт тёмен набор черт.
Самая ироничная часть — как легко тёмные качества вытесняют светлые. Человек может искренне помогать соседям, а затем так же искренне организовывать чью-то изоляцию. Подмена смысла происходит незаметно — добро используется как смазка для манипуляций.
Исследование даёт понять, что социальные конфликты не возникают из ниоткуда. Люди используют агрессию как инструмент, а не как вспышку эмоций. И пока одни пытаются жить по моральным правилам, другие используют эти правила как декорации для собственных игр. Психологи осторожно говорят о пользе долгосрочного наблюдения — но и без этого ясно, что скрытая враждебность не исчезнет от веры в добро. Она исчезнет только там, где люди делают добро не ради эффекта, а ради людей.