Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новое исследование, опубликованное в журнале Intelligence, решило проверить старый как мир стереотип: будто умники — это почти обязательно политические чудаки, склонные к радикальным идеям. Но факты оказались куда скучнее: взрослые, признанные высокоодарёнными ещё в детстве, придерживаются в среднем тех же политических взглядов, что и обычные люди. За одним исключением — мужчины с высоким IQ оказались менее склонны к консервативным убеждениям.
Исследование провели немецкие учёные — Максимилиан Кроло и Йёрн Р. Шпарфельдт из Саарского университета, а также Дитлеф Х. Рост из Марбургского университета. Они опирались на длительный проект Marburg Giftedness Project, начатый ещё в 1987–1988 годах. Тогда учёные протестировали более 7000 учеников третьих классов. Среди них выделили детей с IQ 130 и выше, а для сравнения сформировали аналогичную по социальным параметрам группу со средним IQ около 100. Спустя 35 лет участников нашли снова — теперь уже взрослых людей около 43 лет — и попросили пройти опрос о политических взглядах.
Респонденты оценивали себя на лево‑правой шкале и проходили опросник, разбивающий политические взгляды на четыре направления: экономический либертарианизм, консерватизм, социализм и либерализм (в значении личной свободы). Оказалось, что почти по всем параметрам между одарёнными и обычными взрослыми нет никаких различий. Все одинаково тяготеют к умеренности. Но вот среди мужчин нашлась одна примечательная разница: мужчины со средним интеллектом оказались заметно более консервативны, чем их высокоинтеллектуальные ровесники. Среди женщин таких различий не выявили.
Учёные предполагают, что дело в когнитивной гибкости. Мужчины с высоким IQ, возможно, лучше справляются со сложными социальными вопросами и реже обращаются к традиционализму как к простой схеме объяснения мира. Мужчины без высокого IQ — наоборот, чаще находят опору в устоявшихся ценностях. В остальных аспектах никакого дрейфа влево или вправо у одарённых не наблюдается, что подтверждает «гипотезу центристского равновесия»: интеллектуалы избегают крайностей, считая их примитивными.
Авторы признают ограничения работы: малая выборка, только Германия, только самооценка — в других странах и при анализе реального поведения результаты могут отличаться. Но пока главный вывод остаётся прост: высокий интеллект сам по себе не делает человека политическим экзотом. Да, мужчины-интеллектуалы чуть реже придерживаются консервативных взглядов, но в целом одарённые люди так же нормальны, умеренны и разношёрстны в своих взглядах, как и все остальные.
Исследование о политических взглядах людей с высоким IQ разрушает привычный образ «гения‑радикала». Учёные проследили судьбу участников долговременного проекта, начатого ещё в конце 80‑х, и обнаружили: одарённые взрослые придерживаются тех же умеренных позиций, что и люди со средним интеллектом. Никаких массовых сдвигов ни влево, ни вправо не нашли. За одним исключением — мужчины с высоким IQ заметно реже оказываются консерваторами, чем их менее интеллектуальные ровесники. Женщин это различие не затронуло. Исследователи объясняют эффект когнитивной гибкостью: умным мужчинам проще мыслить вне рамок традиционализма. Ограничения работы — малая выборка, только Германия, самооценка взглядов. Но общий вывод остаётся: высокий интеллект не предопределяет уникальных политических убеждений, а человеческая политическая умеренность, похоже, куда устойчивее, чем многие считают.