Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Люди, склонные к тревоге, чаще поддерживают левые экономические взгляды — такие результаты принесло свежее исследование, вышедшее в British Journal of Political Science. Учёные решили разобраться: почему именно тревожные граждане чаще других желают, чтобы государство не только смотрело за ними в оба, но и держало за руку.
Долгое время считалось, что консервативные (правые) взгляды — это уютный плед для беспокойных личностей: порядок, ясность, минимум сюрпризов. Вот и форумы по политической психологии об этом писали лет сто. Но после 2010 года новые данные резко сдвинули этот уютный ковер в сторону: оказывается, среди левых и либералов тревожных и эмоционально неуравновешенных куда больше.
Автор исследования, аспирант Адам Р. Пэниш (Stony Brook University), разбил старые теории по камням: «В нашей области до сих пор свято верят — тревожный человек обязательно потянется к консерватизму ради простых ответов. Но современные исследования доказывают: левые экономические идеи крови тревожного греют сильнее».
Учёные выдвинули "гипотезу социального буфера": ещё древние люди выживали только в группе. Бросили — всё, волки и мамонты твои новые коллеги. Поэтому современный мозг чует по запаху угрозу одиночества и начинает жаждать коллективной опеки — ныне в обличии госконтроля и перераспределения.
Исследование опиралось на четыре масштабных социологических опроса, захвативших США и Нидерланды, — почти 18 тысяч респондентов! Учёные тщательно отличали тревожность от эмоциональной нестабильности: первое — про острое ощущение собственной уязвимости, второе — скорее про смену настроений. Выяснилось, что именно тревожные поддерживают распределение богатства, медицину, гарантии занятости.
Экономические опросы касались поддержки идей: увеличить налоги для богатых, финансировать медицину, обеспечивать работой безработных. Социальную изоляцию мерили по наличию поддержки и количеству друзей, в том числе в соцсетях.
Итог весьма красноречив: чем выше тревожность, тем левее взгляды на экономику — и даже материальные условия (зарплата, квартира, страховка) где-то на втором плане. Сравнение показало: влияние тревожности почти так же сильно, как и фактический уровень дохода!
Особое внимание уделили роли социальной поддержки. Если человек чувствует себя изгнанным, его тянет к левым идеям буквально магнитом. В Нидерландах, к примеру, у тревожных, лишённых крепкой опоры среди знакомых, уровень поддержки экономической "левизны" рос почти по экспоненте. В США — аналогично, особенно у обделённых френдами на Facebook.
Чтобы не связывать всё на одних корреляциях, провели эксперимент: более тысячи американцев "выключили" из онлайн-группы, лишив лайков. Те, кто изначально был тревожен, после этой холодной цифровой вспышки стали выбирать политику соцподдержки ещё увереннее.
Коротким резюме: быть тревожным — не значит поддерживать левую повестку поголовно. Влияние этого качества проявляется ярче при отсутствии поддержки от окружающих и не распространяется, например, на взгляды по вопросам абортов или миграции.
Исследование подписали Adam R. Panish и Andrew W. Delton. Так что в следующий раз, когда очередной знакомый начнет жаловаться на бездушное государство, задумайтесь: может, всё дело вовсе не в политике, а в тревожности.
Опять эти учёные захватили народную мудрость, на сей раз вооружившись опросами и психометрией. Долгие годы носили за собой мысль: тревожные — значит правые, хотят порядка. Оказалось — не угадали: тревожный нынешний человек скорее за левую экономику горой встанет, лишь бы чувство опоры появилось.
Делиться ресурсами, просить у государства заботливую руку — вот чего жаждет не бедный, а неспокойный. Подозрения лили в пробирки, тёрли статистику на зуб, проверяли и в США, и в Нидерландах: вывод прост — тревожность не менее важна, чем количество денег в кармане. Запасы друзей вдруг заканчиваются — и всё, политические взгляды резко влево.
Эксперимент? Пожалуйста: выключили из чата — тут же захотел бесплатную медицину. Но миграция и аборты — тут тревога не помощник. Так работает современный Homo sapiens. Авторы учёные, вывод — печальный, но поучительный: поддержка тревожных даёт больше, чем новый айфон. Ирония судьбы, да и только.