Фтор под контролем: что показало новое исследование о воде и мозгах американцев

Недавно опубликованные результаты крупного исследования в журнале Science Advances проливают свет на давние споры вокруг фторирования питьевой воды. Почти восемьдесят лет в США добавляют фтор в водопровод, уверяя простых смертных, что это замечательно для зубов и якобы не вредно для мозга. Однако противники фторирования не устают тыкать пальцем в пугающие истории: мол, от фтора у детей якобы падает IQ. Но что же на самом деле узнали новые исследователи? Насколько опасен тот самый пресловутый фтор, на который американская медицина молится с 1945 года?

В этот раз группа социологов, демографов и неврологов из Minnesota, Wisconsin, Texas и Columbia вооружилась архивами и данными 58 тысяч американских школьников, отслеживая их и во взрослом возрасте. Использовали даже воду из колодцев для сравнения: кто рос в городах, где содержание фтора было рекомендованное Минздравом США — 0,7 мг/л, кто таптался по природному фону. Дети, всасывавшие фтор из воды всю свою юность, «выиграли» — чуть лучше сдали стандартные тесты в школе. Разница едва заметна, но статистика упряма.

Когда же этих же товарищей поймали лет через сорок за руку и проверили их память, внимание, способность что-то помнить, никакого мрака не обнаружилось. Ни вреда, ни пользы для внимания к старости. Всё в норме, пугающе обыденно.

Профессор John Robert Warren объяснил: сведений о «провале интеллекта» нет, наоборот, наблюдается крошечная, но положительная связь с успехами в школе. Влияние, мягко говоря, не тянет на апокалипсис.

Авторы проверяли, не связано ли всё это с тем, что города, заботящиеся о фторе, просто ещё и школы спонсируют лучше. Но нет — заслуга чисто за фтором, а не за муниципальной щедростью.

Главный вывод: недавние панические исследования опираются на данные из стран, где люди порой пьют воду с критически высоким содержанием фтора — не как в США. Именно к этим, беспощадным дозам, и относятся страшилки о глупости. А типовые американские цифры, которые идут в водопровод, мозгу ребёнка не вредят и не улучшают его сверх меры.

Под конец, учёные честно признают и ограничения: невозможно вычислить, сколько именно воды пил каждый ребёнок, да и кто куда переезжал, не знают. Всё основано на уровне фтора в конкретных районах, а не в каждом стакане. Тем не менее, проверяют данные и с других выборок, например из Висконсина, теперь уже с реальными IQ-шными баллами и проверкой адреса по переписи.

Промежуточный итог: ни одной связи между фторированной водой и падением интеллекта не обнаружено за много десятилетий. Статья: “Childhood fluoride exposure and cognition across the life course”.