Изменённая активность мозга и СДВГ: что первично?

Ученые провели любопытное исследование: они попытались выяснить, что влияет на риск развития синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) — определённые паттерны активности мозга или, всё-таки, сам диагноз перестраивает работу мозга? Изучение строилось на генетических вариациях и было опубликовано в журнале Journal of Attention Disorders.

СДВГ — это психиатрическое расстройство, мешающее концентрироваться, соблюдать порядок в делах и мыслях, а иногда даже просто спокойно сидеть. Обычно диагноз ставится в детстве, но многие взрослые с этим живут всю жизнь. Болезнь не только усложняет учёбу и работу, но и может разрушить отношения, если её не лечить. Причины — смесь генетики, стресса и детских травм.

Авторы исследования под руководством Квангми Ана вспомнили: уже давно известно, что характерная для СДВГ сниженная активность в альфа-диапазоне (отдых мозга по ЭЭГ) как-то связана с этим диагнозом. Но причина и следствие до сих пор были путаны. Теперь исследователи решили изучить направление связи: что "ломает" что — активности мозга ведут к СДВГ или диагноз перестраивает активность?

Для этого использовали т. н. "Менделевскую рандомизацию" — метод, при котором изменения в ДНК рассматривают как инструмент выявления причинно-следственных связей. Команда объединила данные по ЭЭГ почти 8 тысяч человек (включая близнецов и семьи) из консорциума ENIGMA-EEG и генетическую информацию о СДВГ от 225 тысяч человек из Psychiatric Genomics Consortium.

Результаты: если у человека генетически меньше альфа-активности мозга в покое, риск СДВГ у него выше. Зато обратной зависимости не заметили: предрасположенность к СДВГ по ДНК не влияет на альфа-активность мозга. По словам авторов, это доказывает: изменённая альфа-активность не только совпадает с диагнозом — она может быть одной из причин.

Иными словами, если у вас "альфа" всегда на минималках — готовьтесь к проблемам с вниманием и дисциплиной. Научный вывод: есть повод искать новые биомаркеры и разбираться, почему такая особенность работы мозга вообще появляется.

Впрочем, стоит помнить: Менделевская рандомизация — метод связанный, хоть и даёт сильные аргументы. И ещё минус — ЭЭГ снимали только с одной точки головы. Может, если бы смотрели остальные области — кое-что отличалось бы.

Авторами публикации стали Квангми Ан, Дженни Джин, Люк Норман и Филип Шоу.