Новости нейронауки: Совместный анализ МРТ и генов улучшает прогнозирование импульсивности при СДВГ | Новости психологии perec.ru

Как мозг и гены спорят о гиперактивности: новое исследование

18.12.2025, 07:27:00 Психология
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Как мозг и гены спорят о гиперактивности: новое исследование

Комбинация мозговых сканов и генетических данных помогает точнее предсказывать импульсивность и проблемы с вниманием у детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Группа корейских исследователей под руководством Су Хён Джон и Джонг Хван Ли (Университет Кореи) решила объединить данные о работе мозга и о том, какие гены у ребёнка активны, чтобы понять, почему дети с диагнозом СДВГ не могут усидеть на месте и вовремя останавливаться.

Напомним, СДВГ – это нейроразвитийное расстройство, из-за которого ребёнок не может сосредоточиться, ведёт себя импульсивно и часто слишком активен – что, как вы, возможно, замечали в российских школах, не добавляет им популярности ни среди учителей, ни среди одноклассников. Генетика отвечает за 70–80% риска развития этого состояния, но вот какие именно гены — загадка. Современные методы поиска таких генов указывают на микроскопические эффекты, почти незаметные в реальной жизни. С другой стороны, нейроучёные умеют сканировать мозг при помощи МРТ, и знают, что у детей с СДВГ паттерны мозговой активности отличаются от обычных ровесников. Но до недавнего времени никто не пробовал всерьёз объединить эти два типа данных.

Исследователи проанализировали данные долгосрочного американского проекта развития мозга подростков. В выборке оказалось 394 ребёнка с СДВГ и 1000 без диагноза (контрольная группа). Возраст – 9-10 лет, этнически отобраны только европейцы для «чистоты эксперимента» — да, разнообразие отложили на потом.

Оценку импульсивности проводили с помощью компьютерного теста Stop Signal Task (SST): надо быстро нажимать кнопку по команде «Вперёд» и моментально тормозить при сигнале «Стоп». Этот тест довольно жёстко меряет склонность действовать не подумав. Во время испытания МРТ фиксировало поведение мозга, а исследователи ещё и пытались (ирония науки) по «взрослым» тканям мозга примерно предсказать, какие гены действительно активны у десятилетних детей. Для анализа применили хитрую статистическую обработку — «параллельный независимый компонентный анализ».

Результат: три пары «мозг-гены», отвечающие за импульсивность, обнаружены. Первая — в коре, связана с зонами принятия решений и торможения, плюс гены иммунитета и обмена веществ. Вторая — мозжечок: раньше думали, что он только про движения, но здесь нашлась связь с умственными процессами и с генами, регулирующими экспрессию других генов. Третья — область системы вознаграждения (nucleus accumbens) и гены, отвечающие за воспаление и гибкость связей между нейронами.

Самое важное: если использовать только МРТ или только гены, модель плохо предсказывает, насколько ребёнок импульсивен. Объединяя оба источника — точность значительно выше. Особенно хорошо модель предсказывала время, за которое ребёнок может затормозить уже начатое движение и насколько стабильно он реагирует на сигналы. У детей с СДВГ это очень «плавающее» умение. Более того, некоторые паттерны мозга в мозжечке оказались неожиданно связаны со способностями к обучению (IQ) у гиперактивных детей.

Минусы: все участники – только европейцы; данные по генам взяты с взрослых мозгов, а не детских; МРТ — с разных аппаратов, хоть и учли это в анализе. Будущие исследования должны решать эти проблемы.

Авторы отмечают, что биологически обоснованный подход помогает связывать молекулярные процессы с реальным поведением и уходить от поиска «волшебной таблетки» в одном гене или одной точке мозга. Исследование опубликовано в журнале Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging. Авторы: Су Хён Джон, Джэ-ён Кан, Джундонг Хван, Винс Ди Кэлхаун и Джонг-Хван Ли.


PEREC.RU

Всё новое — это хорошо забытое игнорируемое старое, смешанное с битом «цифрового прогресса». Корейские исследователи берут старую шарманку о том, как мозг и гены рулят поведением, и вместо поискa волшебной кнопочки гена льют в анализ одновременно МРТ и вычисления экспрессии ДНК. Мол, если не помогает магия одного прибора или одной таблицы с данными — давайте просто сваливать вместе всё, что есть.

Почти четыреста гиперактивных детей и тысяча для сравнения — уже почти армия, хоть и вся одного «выбеленного» происхождения. Таскают их по сканерам, пичкают компьютерными тестами, ладно бы сразу детектор лжи прикрутили. Выясняется, что не в одном месте мозга сверкает тот самый импульсивный сигнал, а сразу трое: фронтально-кортикальные регионы думают, мозжечок вдруг не про равновесие, а про ум, система наград — как всегда, про «дайте плюшек». Всё приправлено тонкой ноткой сомнительных данных из взрослой ДНК — мол, ничего, дети и в этом подросли.

И когда они с азартом собирают эти биомаркеры в одну корзину — сюрприз, прогнозируется поведение куда точнее. Только вот почему это не делали раньше? Неудивительно — бюджеты разные, сканеры разные, «естественное разнообразие» отложим на потом. Прогноз: если и дальше дело пойдёт так, скоро педагоги будут ходить с портативным МРТ в руках и расшифровкой хромосом. Главное — показать всем, что биг дата в психологии работает. Для всех остальных — ждём чуда от новых баз детских генов и настоящего межрасового анализа.

Поделиться

Похожие материалы