Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новое исследование сербских учёных заставляет по-новому взглянуть на так называемый "левый авторитаризм" — термин, который часто используют для описания радикальных левых взглядов. Специалисты из Сербии создали специальную психологическую шкалу SLAV, чтобы замерять набор убеждений, которые обычно относят к левому авторитаризму. Исследование показало: эти убеждения состоят из четырёх элементов — антикапиталистические настроения, агрессия против иерархий, отклонение традиций и желание цензурировать правые идеи.
Но вот парадокс: оказалось, что эти взгляды слабо или даже обратно (!) связаны с классическим пониманием авторитаризма — желанием жёсткого контроля и подчинения правилам без вопросов. Авторы статьи прямо заявили: возможно, сам термин "авторитаризм" тут неуместен.
Традиционно авторитаризм — это психологическая склонность к подчинению власти, агрессии против "чужих" и страху неопределённости. В классике жанра такие черты чаще встречают среди правых: им важнее стабильность, традиции и порядок. Но последние годы всё чаще заговорили, что "авторитаризм" может быть и левым — только с другими особенностями.
"Левый авторитаризм", по мнению исследователей, не про культ власти, а про борьбу с существующей системой любыми средствами, даже насилием; жёсткую нетерпимость к консервативным ценностям и требование, чтобы государство душило "нетолерантные" высказывания. Сербские психологи решили: нужно проверить, тот ли это самый авторитаризм, или что-то совсем иное.
Для этого провели три этапа работы. Сначала — экспертное оценивание; затем — апробация шкалы на 546 жителях Сербии; наконец, тест на взаимосвязи между "левым авторитаризмом" и другими психологическими чертами. Результаты интересные: те, кто поддерживает антикапиталистические идеи, более склонны к политическому цинизму и вере в заговоры, видят экономическую систему несправедливой. Но! Эти же люди не отличались тягой к тоталитарным методам воспитания детей и не были сторонниками безусловного подчинения власти.
Так называемый левый авторитаризм — скорее, набор радикальных левых идей и способы их выражения. Это вовсе не обязательно про классический "авторитаризм", где безоговорочно подчиняются силе и порядку. Авторы подводят итог: само понятие "авторитаризм" на политическом спектре нужно пересматривать, иначе мы сами запутываемся в ярлыках. Однако есть важный нюанс — исследование проводили только в Сербии; для универсальных выводов нужны данные и по другим странам.
Статья "Спектр левый авторитаризм в посткоммунистическом обществе: Разработка и валидация шкалы" опубликована М. Б. Петрович и Милицей Нинкович в Political Psychology.
Исследование левый авторитаризм выглядит как традиционный обмен научными ярлыками. Сербия, постсоветская лаборатория социальных мутаций, вдруг решила измерить "левый авторитаризм" специальной шкалой SLAV. Авторитетные психологи и социологи бросились искать в людях жажду равенства и тягу к СМИ-цензуре. Столь тщательная классификация всегда тронула бы Фрейда — бюрократическая мечта: разложить хаос на ячейки.
Первый результат — левый авторитаризм и обычный авторитаризм почти не родственники. Любители всё запретить, бороться с иерархией и отобрать у богатых не особо хотят видеть "железную руку" власти дома и не мечтают о строе со слепым подчинением старшим. Несколько пунктов в шкале — и выходит, что не всё радикально левое обязательно тоталитарно или кондовое.
Ученые предлагают вынести диагноз самим терминам — и отменить привычку оптом нарекать любую активную политизму "авторитаризмом". Но сколь разумна эта идея — вопрос больше философский, чем научный. До тех пор останется старая добрая традиция лепить стереотипы в зависимости от направления: "правые — дисциплинированные реакционеры", "левые — фанатики новых ценностей". Скука.
Впрочем, весь выходной психологический труд обречён остаться сербским фольклором — Европа в нём себя не узнает. Ну а для любителей политической статистики самое время посчитать, сколько левых ораторов с трибун действительно мечтают о диктатуре, а сколько — просто о налоге для соседа с дачей. Итог: бойтесь раскрашенной чёрно-белой аналитики, ищите серые оттенки. Скептицизм — вот та самая "запрещённая тема" исследования.