Женский гнев вызывает осуждение и снижает поддержку перемен

Недавнее исследование, опубликованное в The Journal of Social Psychology, выявило: женщин, которые открыто выражают гнев по поводу гендерного неравенства, окружающие осуждают сильнее, а поддержку их инициатив оказывают реже. В то же время, если они объясняют свой гнев заботой о других людях в своем сообществе, общественная реакция становится мягче, хотя проблема не исчезает.

Этот феномен связан с глубоко укоренившимися ожиданиями: женщину по-прежнему предпочитают видеть доброжелательной, поддерживающей и заботливой. Гнев, особенно на публике – особенно по поводу "неудобных" тем, вроде дискриминации – воспринимается как неуместная эмоция у представительниц женского пола. Тем не менее, именно гнев часто становится двигателем социальных перемен. Но на женщин-активисток навешивают ярлык "жалобщиц" и сомневаются в их легитимности и влиянии.

Ранее уже было показано, что женщин, которые ведут себя настойчиво или демонстрируют негативные эмоции, порой наказывают публично или морально. Но в этот раз исследование впервые подробно изучило реакцию людей, когда женщина выражает гнев именно по поводу гендерной дискриминации – и использует ли общество это в качестве причины, чтобы не поддерживать перемены.

Авторы исследования, Хелена Радке и Эми Хэнсон, провели два эксперимента с участием 481 человека. Участникам показывали вымышленную газетную статью о некой Саре Уилсон, кандидате в депутаты. Везде гендерное неравенство фигурировало среди центральных тем кампании. Но в разных группах Сара либо выражала гнев, либо говорила о проблеме без эмоций, либо поясняла, что гнев вызван сочувствием к другим женщинам и девочкам.

Затем читатели оценивали кандидата: насколько она тепла, компетентна, склонна жаловаться и готовы ли они поддержать ее. Исследователи также выясняли, влияет ли пол респондентов на оценку, а во втором исследовании добавили еще расовое измерение: часть участников думали, что Сара – чернокожая женщина, другие – что она белая.

Выяснилось: публичный гнев женщины оборачивается для нее потерей симпатий, а ее инициативы поддерживают хуже. Сару, которая злилась, считали менее приятной, больше склонной жаловаться и поддерживать ее не спешили. Особенно заметно это было по сравнению с тем случаем, когда гнева не было вообще.

Авторы исследования подчеркивают: социальные стандарты вынуждают женщин скрывать эмоции, чтобы не лишиться поддержки. Интересно, что, даже если женщина объясняет свой гнев заботой о других, это лишь частично уменьшает негатив, но не устраняет его полностью.

Стоит отметить: независимо от того, выражала ли Сара гнев или нет, ее компетентность оценивали стабильно. Реакции зависят скорее от восприятия эмоций и симпатии, а не от оценки способностей.

Особенности пола тоже оказывали влияние: женщины-участницы активнее поддерживали Сару и чаще были готовы действовать, чем мужчины. Второй эксперимент с расовой принадлежностью показал: цвет кожи не влиял на реакцию на выражение гнева, но чернокожую Сару воспринимали немного теплее и поддерживали чаще – возможно, из-за желания респондентов избежать обвинений в предвзятости или благодаря современным культурным наративам.

Авторы отмечают, что их выводы – повод задуматься не о том, как женщине адаптироваться, а о необходимости менять стандарты. Дальнейшие исследования могут рассмотреть, как реагируют на аналогичный гнев мужчины.