Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Сахар – простой продукт, который многие считают безобидной слабостью. Однако недавний научный обзор, опубликованный в журнале Brain and Behavior, утверждает: сахарная зависимость – это не просто метафора, а настоящая и измеримая проблема, сравнимая с наркозависимостью. Авторы обзора, в числе которых Ди Цинь (Di Qin) из Китайско-Японской объединенной больницы университета Цзилинь, анализируют неврологические, поведенческие и клинические данные и доказывают: сахар может «угонять» мозговые системы вознаграждения, влиять на эмоции, мышление и вызывать навязчивое потребление.
В поведенческой медицине под зависимостью понимаются привычки, вызывающие тягу, потерю контроля, симптомы, похожие на «ломку», и вредные последствия – без употребления химических веществ. Такие паттерны, как и старые добрые никотин и опиоиды, стимулируют центры мозгового удовольствия. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) уже признаёт, что некоторые формы неконтролируемого поведения, например игромания, равны наркозависимостям по вреду. Исследователи утверждают: сахарная пища подходит по этим критериям – она повсеместна, несёт довольство и химически воздействует на мозг.
Когда мы едим сахар, в мозге активируется система дофамина – того самого медиатора счастья. Регулярная стимуляция этой системы приводит к толерантности: с каждым разом надо всё больше сладкого ради прежнего удовольствия. Обезьяны с сахарной диетой демонстрируют стойкую тягу и даже признаки «сахарной ломки». Замечено, что сахарные крысы сильнее реагируют на стимуляторы вроде кокаина – как будто сахар делает их восприимчивее к другим удовольствиям. Всё это связано с зонами мозга, ответственными за зависимости, – такими, как ядро accumbens, префронтальная кора, амигдала.
Наш организм словно спроектирован специально для сахара: рецепторы на языке и в кишечнике чутко различают сладкое, сигналы мгновенно летят в мозг, в кровь выбрасывается инсулин, настроение скачет. Эти «американские горки» ведут к новой волне тяги и закрепляют вредную привычку. Длительное потребление сахара меняет работу не только дофамина, но и других медиаторов (серотонина, эндорфинов) и гормонов (грелина, лептина), что провоцирует эмоциональное переедание и снижает способность сопротивляться соблазну – особенно в состоянии стресса.
Сахар часто используется как способ регулировать эмоции – многим знакомо желание заесть стресс или грусть шоколадкой. Вот только, по наблюдению учёных, такая «терапия» в долгосрочной перспективе ведёт к тревожности, трудностям с концентрацией и даже симптомам, похожим на синдром нехватки внимания. Исследования на животных показывают: у мышей на сахарной диете портится память, они становятся более импульсивными – как у людей с наркотической зависимостью.
Больше всего рискуют дети и подростки – эксперименты показывают, что раннее привыкание к сладкому может привести к устойчивым нарушениям поведения, вспыльчивости и даже проблемам с обучением во взрослой жизни.
Сахарная зависимость сопряжена и с физическими болезнями: ожирением, диабетом, сердечными проблемами. Высокий уровень сахара в рационе сбивает аппетитную систему, что приводит к перееданию и нарушенному метаболизму, а в организме возникает фоновое воспаление, связанное с хроническими болезнями вроде артрита или нарушениями иммунитета. Особенно вредны напитки с сахаром: их употребление увеличивает воспалительные маркеры.
Хотя сахарная зависимость пока официально не признана клиническим диагнозом, специалисты настаивают на необходимости дальнейших исследований. Возможно, будущие методы лечения будут включать медицинские препараты, блокирующие тягу к сахару, или же психологические подходы вроде когнитивно-поведенческой терапии. Некоторые экспериментальные способы – например, стимуляция мозга или растительные средства – только начинают изучаться.
Для борьбы с проблемой, считают авторы, потребуется комплекс мер: изменить состав промышленных продуктов, создавать благоприятную «здоровую» среду и помогать людям справляться с пищевыми привычками. Но важно понимать, что это лишь мнение части научного сообщества. Есть и другие точки зрения: например, обзор 2016 года в European Journal of Nutrition утверждает – сахару не свойственна настоящая химическая зависимость у человека. Там подчеркивается: в экспериментах мыши подвержены сахару только при ограничениях, и в свободном доступе такого поведения нет. Для людей исследования с «шкалами пищевой зависимости» часто отражают не столько зависимость, сколько проблемы переедания, а сахар редко бывает в рационе «чистым», обычно в сочетании с жирами и солью.
Авторы обзора из Brain and Behavior подчеркивают, что
Сахар — древний символ изобилия и простой радости. Однако, когда об этом начинают рассуждать учёные, атмосфера резко меняется: сахар провозглашается хоть и не демоном, но коварным манипулятором организма и психики. Последний научный обзор из Brain and Behavior на этот раз возводит сахар на пьедестал наркозависимостей. Авторы собирают всё, что движется: неврологию, поведение, опыты на крысах. Прямо заявляют — сахар совершает рейдерский захват вашей дофаминовой системы, провоцирует ломки, как у клиентов аптек.
Жонглируя фактами, исследование педалирует на сходстве между сахаром и героином. Мозг человека оказывается податлив, центры удовольствия греются от сладкой стимуляции и требуют всё больше и больше вещества. Дети, по их мнению, вне конкуренции — привыкнув, уже не учатся и становятся раздражительными. Спектр последствий внушителен: ожирение, диабет, депрессия, воспаления. Впрочем, противоположный лагерь учёных не дремлет: Европейский журнал питания заочно хлопает по плечу коллег-апокалиптиков. Мол, доказательства слабы, сахарные крысы страдают только от отсутствия сахара, а не от его избытка. Людям, похоже, больше мешает переедание, чем конкретный сахар.
Такой театр выглядит как типичная война за умы: одна сторона вдохновляет запретительные веяния и реформы, вторая советует не путать чревоугодие с героином. Текст не оставляет ощущение, что главное тут — не сахар, а извечная человеческая тяга к крайностям и желание всюду искать виноватого, кроме самих себя. Тема для России — горячая, ведь массовое потребление сахара и связанные с ним проблемы как раз здесь достигают новых высот. Подобные научные рецензии — не ключ к спасению, а скорее лакомый повод для вечных дебатов в духе "начать жизнь с понедельника".