Майли Сайрус не смогла избавиться от иска о нарушении авторских прав к 'Flowers'

Майли Сайрус не смогла отклонить иск о нарушении авторских прав на ее хит "Flowers" по сравнению с песней Бруно Mars "When I Was Your Man", что позволяет этому высокопрофильному делу продвигаться к суду.

Попытавшись заблокировать дело на начальной стадии, адвокаты Сайрус утверждали, что истец, подававший иск, не имеет законного "статуса" для его продолжения. Иск был подан не самим Марсом, а финансовой компанией Tempo Music Investments, которая приобрела права у соавтора Филипа Лоуренса.

Однако в решении, опубликованном во вторник, федеральный судья Лос-Анджелеса отклонил этот аргумент, назвав его "неправильным" и "непониманием" существующих правовых прецедентов.

"Tempo теперь занимает место Лоуренса и является совладельцем исключительных прав на авторские права", - написал судья Дин Д. Прегерсон. "Поскольку Лоуренс, как совладелец, мог подать иск о нарушении прав, Tempo, как совладелец, может подать иск о нарушении без привлечения других совладельцев авторских прав."

Адвокаты Сайрус назвали частичное владение Tempo "фатальным и неизлечимым дефектом иска истца", но судья Прегерсон решил, что одобрение аргумента звезды стало бы радикальным изменением в правовой системе и оказало бы глубокое экономическое и творческое влияние.

"Такое ограничение снизило бы ценность совместно принадлежащих авторских прав, поскольку покупатели были бы менее заинтересованы в приобретении авторских прав, которые они не могут защищать, тем самым снизив стимулы для совместного авторства и сотрудничества в произведениях", - написал судья. "Это подорвет намерения Конгресса."

Отвергнув аргумент, судья довел логические выводы адвокатов Сайрус до рациональной крайности: "Если, как кажется, утверждают ответчики-композиторы, право совладельца на подачу иска о нарушении теряется при передаче, тогда, если все оригинальные соавторы передадут свои интересы, авторские права никогда не могут быть защищены."

Решение во вторник - это лишь первоначальное решение и не значит, что Tempo выиграет свое дело против Сайрус. В дальнейшем ее адвокаты перейдут к более весомым аргументам - что ее песня просто не нарушает хит Марса, поскольку они разделяют только "незащищенные идеи и музыкальные строительные блоки".

Адвокаты обеих сторон сразу не ответили на запросы о комментариях во вторник.

"Flowers", который провел восемь недель на вершине Hot 100, с момента выхода в январе 2023 года ассоциируется с "Your Man". Многие фанаты сразу увидели в нем "ответную песню", с текстами, которые явно ссылаются на песню Марса. Причина, по мнению интернет-детективов, заключается в том, что "Your Man" был любимой песней экс-супруга Сайрус Лиама Хемсворта - и ее намеки были отсылкой к их разводу.

Когда "Flowers" был выпущен в первый раз, юридические эксперты говорили Billboard, что Сайрус, вероятно, не нарушала авторские права, просто используя схожие тексты в ответ на предыдущую песню - это давняя музыкальная традиция, применяемая в песнях от "Sweet Home Alabama" группы Lynyrd Skynyrd до бесчисленных рэп-дисс-треков.

Но Tempo подал иск в сентябре, утверждая, что "Flowers" подчеркнул много элементов помимо ответных текстов, включая "мелодические и гармонические материалы", "шаблон конечных звуков" и "структуру басовой линии". Tempo, который приобрел долю в песне у соавтора Лоуренса, утверждал, что "недопустимо", что хит Сайрус "не мог бы существовать", если бы не "Your Man".

В своем ходатайстве об отказе от иска адвокаты Майли заявили, что полное отсутствие участия Марса и двух других соавторов не является каким-то процессуальным нюансом в деле, а, скорее, является роковой ошибкой: "Без согласия других владельцев передача прав только от одного совладельца не предоставляет статуса."