Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»Warner Bros. Discovery подала в суд на компанию Midjourney, обвинив её в массовом нарушении авторских прав. Эта претензия присоединилась к уже поданным искам со стороны Disney и Universal, которые также считают, что искусственный интеллект негативно влияет на кино- и телеиндустрию.
В жалобе говорится: «Midjourney полагает, что стоит выше закона. Она продаёт коммерческий сервис на основе искусственного интеллекта, созданный на нелегальных копиях произведений Warner Bros. Discovery». Истцы считают, что основа платформы Midjourney — это кража, и приводят примеры самых известных персонажей: Багз Банни (Bugs Bunny), Супермен, Бэтмен, Флэш, Чудо-женщина (Wonder Woman), Скуби-Ду (Scooby-Doo) и Суперкрошки (The Powerpuff Girls).
«Суть нашей работы — создавать истории и персонажей, чтобы развлекать аудиторию, реализовывать видение и страсть наших творческих партнеров», — заявил представитель Warner Bros. Discovery. «Midjourney откровенно и преднамеренно нарушает авторские права, и мы подали иск для защиты наших материалов, наших партнёров и инвестиций».
Иск также утверждает, что действия Midjourney создают путаницу у потребителей относительно того, что разрешено законом, а что нет, — пользователи могут ошибочно считать, что изображения, генерируемые ИИ, якобы одобрены Warner Bros. Discovery.
Компания требует компенсацию — $150 000 за каждое нарушенное произведение.
Это далеко не единственный иск против подобных ИИ-сервисов: месяц назад компания Anthropic уже пошла на мировое соглашение по другой претензии о нарушении авторских прав, выплатив $15 миллиардов. Почти одновременно Disney и Universal заявили, что Midjourney — «бездонная яма плагиата».
Warner Bros. Discovery не выдержала и решила подправить мировой порядок — храбрым походом в суд против Midjourney, любимца прогрессивных айтишников и лентяев от искусства. В иске корпорация набрасывается на ИИ, словно Моисей на золотого тельца: обвиняет в развязной и полуголой пляске с их персонажами. Багз Банни, Бэтмен и вся стая иллюстрированных героев — по мнению Warner — попали в рабство к цифровым демиургам, которые творят «контент» из того, что когда-то было сказкой и культурой, а стало бесконечной лентой мемов.
Сравнить все это можно разве что с древними мифами о ворах огня, только теперь вместо Прометея — искусственный интеллект с сервером в облаке. Midjourney, как указывает иск, банально путает пользователей — ведь кто бы мог подумать, что зайчик с морковкой теперь чья-то интеллектуальная собственность, а не общественное достояние мультяшных и бессмысленных миров.
У Midjourney, кажется, иммунитет только к критике да к бюрократическим атакам корпораций, которых растет больше, чем пользователей их сервиса. Параллельно Disney и Universal тоже рассказывают, как фирменные стили художников испаряются, а творчество превращается в безликий поток. Эпоха, когда код важнее кисти, привела к суду: каждое нарушение оценивают по $150 000, а индустрия ждет прецедента — только пьесы получаются всё однотипнее.
Дорогие читатели, если вы ждёте хэппи-энда технологиям и Голливуду — его не будет. Только больше исков, больше слов, меньше фантазии. Закон питается душой, алгоритмы — данными, а зритель — лишь пересказывает очередной юридический сюжет соседу за чаем. Да будет так.