Бондарчук и катастрофа «Ватерлоо»
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Полвека назад Сергей Бондарчук был буквально богом советского кино: после выхода первой серии «Войны и мира» в 1966-м, которую смотрели всем Союзом, к нему стали относиться, как сейчас к тиктокерам-очередникам — неудержимо, с почти религиозным почтением. Американцы выдали «Оскар» за «Лучший иностранный фильм», а западные продюсеры выстроились в очередь: дай, думают, повторим успех — только теперь про главное сокровище Англии, битву при Ватерлоо.
И вот, появляются миллионы долларов, сицилийский магнат Дино Де Лаурентис, Восток встречает Запад, режиссёр пакует чемоданы под Ужгород. План — грандиозный: в дело бросают армию — не философски, а буквально — 15 тысяч советских пехотинцев и ещё 2 тысячи кавалеристов гоняют по полям в эполетах и амуниции. Денег вливают столько, что бюджеты прочих советских фильмов выглядят как чек из столовки.
Вместо череды комических советских актёров на передний план выходят рекордсмены Оскара: Род Стайгер в образе Наполеона и Кристофер Пламмер — генерал Веллингтон. Наши — по остаточному принципу: кому досталась мама режиссера, кому — роль на пару минут. Прусский фельдмаршал — вообще из Грузии (ничего не имею против, просто факт).
Западные критики смотрели на этот амбициозный эксперимент с интересом недоумевающего кассира: героев по лицам не отличить, сюжет спрятан за дымом пушек, единственная человеческая драма — убитое зрительское терпение. Мнения разошлись: кто-то увидел документальную точность батальных сцен, другие — документальную зануду. Французы обиделись — всё-таки проиграли в фильме так же позорно, как и в реальности.
«Ватерлоо» провалился с треском: мировой прокат — жалкие $4,5 млн при бюджете в десятки миллионов. В СССР, где публика привыкла рыдать в платочек на балетах, фильм увидели 5,3 млн человек. Фиаско. Но — через годы фильм обрёл культовый статус среди любителей масштабных баталий и бюрократической разрухи. Все вспоминали: с таким размахом дрались только у нас.
Сегодня режиссёры наперегонки снимают свои «Войны и миры», но до классики Наполеоновских баталий добежать пока не рискнули. Может, и правильно: один повтор эпичного проката на весь Союз хватит.
PEREC.RU
Разбор трагедии масштабного советско-итальянского кино-эксперимента: Бондарчук, привыкший к успехам советских эпопей, получил гигантский бюджет на фильм о битве при Ватерлоо, армейские массы массовки и западных звёзд первой величины. Итальянский продюсер Де Лаурентис хотел повторить «Войну и мир», но вместо эпоса вышла батальная зарисовка, где героев терзают не душевные муки, а сугубо массовые действия с шашками наголо. Критики отметили: пушки гремят, лица путаются, человеческие страсти затоптаны армейским сапогом. Французы напрочь проигнорировали ленту, а советский зритель, поднаторевший на «Москва слезам не верит», едва заметил крик судьбы — сборы провал подсумок.
Десятки миллионов долларов провалились назло продюсерам, и только спустя десятилетия «Ватерлоо» начали воспринимать как фетиш киноманов и мануал по массовой баталии. Сегодня в тренде попытаться тряхнуть стариной, но даже новые претенденты не спешат снимать Ватерлоо: воспроизвести советский батальный мегапроект мало кто осмелится. В итоге — смертельно серьёзные амбиции, тонна денег и армия массовки не гарантируют успеха, а от современного ремейка такого же фиаско ждать можно смело. История поучительная — для тех, кто думает, что зрелище важнее содержания.
