Вторая жизнь «Трои»: как старый боевик вдруг стал культовым на фоне нового «Одиссея» - Новости кино perec.ru

Вторая жизнь «Трои»: как старый боевик вдруг стал культовым на фоне нового «Одиссея»

06.08.2026, 07:01:01 Кино
Вторая жизнь «Трои»: как старый боевик вдруг стал культовым на фоне нового «Одиссея»

Стало вдруг модным пересматривать «Трою» Вольфганга Петерсена 2004 года. А почему это происходит? Все просто: новая масштабная «Одиссея» Кристофера Нолана бьет рекорды сборов, а народ решил вспомнить, как вообще выглядела та самая древнегреческая история в прошлый раз на большом экране.

Классика Голливуда – видеть в шумной премьере повод достать из шкафа старье и пообщаться о вечном. Обсуждения в сети только разгораются: зрители спорят, где были круче битвы, доспехи, афиши, и вдруг пересматривают свои оценки — оказалось, та «Троя», которую когда-то хаяли критики (у нее на Rotten Tomatoes до сих пор унылых 53%), на деле-то вовсе не так плоха! IMDb, Letterboxd и даже рейтинги AMC+ свидетельствуют: пока одни только обсуждают «Одиссею», другие бодро вставляют DVD, пересматривают Брэд Питта с прессом и заново оценивают фамильную трагедию Трои.

В 2004-м казалось, что эпоса про мечи и песок уже выше крыши: все привыкли к битвам, божественной графике в стиле «Властелина колец», и звезды второй свежести. Петерсен решил не морочиться с богами и чудесами — богов вычеркнули, драму урезали, зато экшена и мушцул каждый полный кадр. Зрителей это тогда веселило больше, чем критиков, и сборы оказались вполне внушительными — почти полмиллиарда долларов, причем успех пришел в основном за границей.

Сейчас зрители вдруг начали замечать достоинства «Трои»: ощущение масштаба войны, фактурные цвета, потрепанные костюмы, дуэль Ахиллеса и Гектора, в которой, в отличие от новой картины, есть логика и чёткие движения. В отличие от психотерапевтических страданий Одиссея в фильме Нолана, «Троя» куда прямолинейней — про битвы, месть, гордость, мечи и падение города.

Но вот парадокс: актеры, снимавшиеся в «Трое» (Питт и Блум), и вспоминать не хотят, как там всё было. Питт навязали в актерский состав по остаточному принципу, Орландо Блум вообще рад выбросить роль Париса из памяти. Но вот судьба: именно Кристофер Нолан когда-то должен был снимать «Трою» – его позвали к проекту, он даже думал о том, как показать Троянского коня. В итоге всё развернулось: Петерсен снял Трою, Нолану в качестве «утешительного приза» досталась трилогия про Бэтмена. А через двадцать с лишним лет всё поменялось местами: теперь фильм Нолана открывает новый виток интереса к теме, а старую «Трою» вдруг стали защищать и восхищаться ей больше, чем тогда, когда она вышла на экраны.


PEREC.RU

Модный пересмотр «Трои» произошёл, когда новый эпос Кристофера Нолана «Одиссея» стал самым громким фильмом года. Народ внезапно решил вспомнить, как выглядели античные войны в старой «Трое» Петерсена — и обнаружил, что фильм неожиданно хорошо состарился. В сети сравнивают боевые сцены, доспехи, актёрские работы. Оказалось — несмотря на когда-то холодный приём критиков, сейчас фильм кажется куда интересней. Особенно хвалят масштабность войн, выцветшие цвета и дуэль Ахиллеса и Гектора. Забавно, что Брэд Питт и Орландо Блум не рвутся делиться воспоминаниями: Питта буквально заставили сниматься, Блум игру Париса почти забыл. А режиссёр «Одиссеи» Нолан когда-то мог сам делать «Трою», но судьба распорядилась иначе: теперь новое кино вытащило старое из беспамятства. Битва за лавры античного кино продолжается — и главный вопрос теперь не только у кого больше спецэффектов, а кто на самом деле поймал дух эпохи. Язвительный урок: в Голливуде всё возвращается, но с новым смыслом и зрительским интересом.

Поделиться

Похожие материалы