Проверка ChatGPT: Может ли бот заменить все ваши приложения?

Может ли ChatGPT действительно заменить ваши привычные приложения? Автор издания решил провести эксперимент: попробовать использовать чат-бота для 12 повседневных задач на смартфоне вместо приложений.

Контекст: Apple и OpenAI сейчас в состоянии юридической войны. По словам Apple, OpenAI переманивает сотрудников и похищает торговые секреты. В 2024-м компании пытались сотрудничать, интегрировав ChatGPT в устройства Apple, но Apple выбрала для Siri другого AI — Google Gemini. А OpenAI со своей стороны купила io — стартап в области «железок», созданный бывшим дизайнером Apple Джони Айвом. Намек на будущее: OpenAI планирует собственное AI-устройство. Неудивительно, что Apple напряжена — если конкуренты сделают свой собственный "айфон" с интеллектом, дела пойдут сложно.

Эксперимент простой: при необходимости обычно открыть приложение — пробовал сначала ChatGPT. Справился? Считается успешным. Нет — провал.

Что не тестировал: доступ к email, WhatsApp, кошелек. К ним ChatGPT не подключается.

1. Секундомер: ChatGPT не может измерять время — максимум, может посчитать, сколько прошло между сообщениями, если об этом спросить. Это провал.

2. Будильник: попытался создать задачу с оповещением, но "уведомление" пришло в виде сообщения (без звука), и попало в спам на email. Опять провал.

3. Игра-пазл "Spelling Bee": ChatGPT смог повторить механику, но удовольствие от игры теряется — все общение идет через чат, интерфейс неудобен и раздражает. Итог – частичный успех.

4. Приложение для наблюдения за звездами: загрузил фотографию ночного неба — бот смог назвать созвездия, но всё держится на одном снимке, без интерфейса реального приложения. ChatGPT не заменяет ощущение исследования. Частичный успех.

5. Прогноз погоды: бот дает точные данные, но чтобы узнать детали (осадки по часам), приходится задавать дополнительные вопросы. Однако результат считается успешным.

6. Медитация: ChatGPT может "вести медитацию" голосом, но манера неприятна, ошибки в речи, команда "выдохнуть" так и не прозвучала. Сеанс закончился стрессом вместо расслабления. Провал.

7. Калькулятор: считает правильно, но с задержками — ожидание ответа несколько секунд. Всё равно, работает.

8. Приложение с фильмами Letterboxd: ChatGPT не может вести лог фильмов, но рекомендации совпали с интересами. Не хватает живого общения. Для поиска советов — годится.

9. Карты и маршруты: расписал варианты маршрута до аэропорта, но принял время вылета за задачу-пароль, запутался, пришлось возвращать его к исходной теме. Пошаговой навигации нет. Частичный успех.

10. Рестораны: ChatGPT спрашивает про предпочтения, строит карту, но все предложения оказались закрытыми заведениями. После жалоб предложил новые, но — это были кафе без доставки. В итоге никакая польза.

11. Изучение языков: начал тренировку, звучал "почти по-человечески", но баги с голосовым режимом мешали. Иногда принимал правильный ответ за ошибку, процесс обрывался на "ммммм". Все же опыт был интереснее, чем у Duolingo.

12. Определение растений: можно загрузить фото, бот угадывает результат, но присутствует чувство недоверия — специализированные приложения все же надежней.

Вывод: если приложение лишь информирует и отвечает на вопросы — ChatGPT справляется. Где нужна конкретная функция, к примеру, таймер, заказ еды или навигатор — бот пока не годится. Иногда генерация рекомендаций — плюс, но в реальной жизни удобный интерфейс всё равно важнее. И до "айфона будущего" на базе AI путь ещё долгий.