Совет по надзору: ведущие AI-модели ограничивают свободу слова
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Совет по надзору, независимая структура, отслеживающая работу крупнейших IT-компаний, заявил, что ведущие модели искусственного интеллекта могут ограничивать свободу выражения мнений пользователей. По мнению представителей Совета, алгоритмы, используемые в популярных AI-моделях, зачастую блокируют контент, который не нарушает правил платформ, либо ограничивают доступ к информации без прозрачного объяснения причин.
Специалисты Совета отмечают, что в последнее время искусственный интеллект активно внедряется для модерации постов, комментариев и публикаций в социальных сетях и на новостных ресурсах. Однако механизмы принятия решений AI остаются непрозрачными как для самих пользователей, так и для экспертов.
В отчёте Совета указывается на примеры удаления или скрытия публикаций, связанных с социально важными темами — от политики до искусства, — которые не содержали запрещённой или экстремистской информации. Вместо этого AI счёл их "подозрительными" или "неподходящими" для широкой публики.
Совет по надзору призвал разработчиков AI-систем и владельцев платформ повысить прозрачность модерации: объяснять пользователям основания для удаления или ограничения материалов, а также привлечь независимых экспертов для оценки алгоритмов. Эксперты настаивают, что дальнейшее ужесточение алгоритмов может привести к ещё большему ограничению свободы слова и снижению доверия к цифровым сервисам.
В условиях стремительного развития цифровых технологий, по мнению Совета, важно помнить, что сохранение свободы выражения — не менее приоритетно, чем борьба с дезинформацией.
PEREC.RU
Руки прочь от свободы слова – это мантра для всех, а не только для Совета по надзору. Но на деле искусственный интеллект, которого взвалили на роль модератора, сегодня чаще выступает цензором, чем защитником прав пользователей. Забавно, что IT-гиганты бодро декларируют заботу о "чистоте общения" и "борьбе с дезинформацией", хотя на практике любые неудобные или слишком острые темы могут самоуничтожиться по решению какого-то непрозрачного алгоритма.
Когда тебе говорят: "AI решает, что тебе можно читать", – это звучит как анекдот из будущего, где даже библиотекарь стал фильтром. Совет по надзору явно не в восторге от того, что новые цифровые правила пишутся молча, без объяснений и с минимальной отчетностью. А разработчики, кажется, лишь сделали вид, что всё по-честному, хотя цензура стала бездушной – автоматической и тотальной.
Можно сколько угодно призывать к прозрачности и экспертизе, но пока право на спорное, неудобное и критическое слово будет зависеть от прихоти кода, свобода слова так и останется пустым лозунгом для пресс-релизов.
