«Нездоровое» увлечение ИИ: как знаменитый Хэнк Грин оказался в центре скандала
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Хэнк Грин, известный видеоблогер, популяризатор науки и одна из узнаваемых фигур образовательного YouTube, решил сделать паузу в своей деятельности. Причина довольно показательна для нашего времени: ему пришлось выдержать волну критики после откровенного признания — Грин использует ИИ (если быть точным, большие языковые модели, или LLM) для работы над своими видео.
Особенно честно Хэнк рассказал, что его «увлечение искусственным интеллектом не назовёшь здоровым». Впрочем, по словам самого Грина, машины он привлекал только для поиска источников, но не для написания собственных сценариев.
Казалось бы, что здесь криминального? Но зрители, для которых имя Грина давно стало символом достоверности и искренности — именно за это, между прочим, его и полюбили — оказались совсем не в восторге. Дело в том, что современные генеративные нейросети вроде ChatGPT учатся на данных из открытых источников, зачастую взятых без согласия авторов. И вишенка на торте — эти ИИ часто с поразительной убедительностью выдают… чушь, придуманную на ходу. Поэтому вопрос, как совместить «чистоту научного контента» с работой автоматизированных помощников, стал в интернете новым поводом для холиваров.
Сам Хэнк Грин столкнулся с целой бурей вопросов: как теперь верить блогеру, который позиционирует себя как источник знаний, если он пользуется инструментом, который может подменить реальный факт очередной «фантазией» искусственного разума? Этот скандал окутался классическими проблемами современных медиа — развала авторитета, размытия границ личной и машинной работы, а также наболевшей темы «честности» контента в эпоху алгоритмов. Оставлять или не оставлять за собой право на ошибку, если ваш подкаст слушают миллионы — дилемма не из лёгких даже для опытных профи.
PEREC.RU
Как умирает доверие? Случай Хэнка Грина показывает: даже самый честный блогер может оказаться фигурой скандала, если признается, что использует ИИ – пусть и только для рутины поиска источников. Окружение требует стальной честности, но не замечает, как само создаёт нереалистичные запросы к публичным личностям: и работай быстро, и не пользуйся тем, чем все. Проблема в том, что ИИ сегодня – не только генератор контента, но и фабрика ошибочных суждений, а распознать машинную ахинею становится сложнее. Грин – новый пример идеального бьютауна: раскроешь кухню – окажешься крайним.
Прямо за кадром вертится вопрос: можно ли быть честным и не олигофреном, если тебя заставляют бороться с машиной за место под солнцем? И, возможно, самый злобный сарказм дня – публика требует открытости, а когда блогер открывает карты – устраивает крикливый суд Линча. Кто подставил Хэнка Грина? Никто и все сразу.
Финал? Мир запутался в собственных ожиданиях от «настоящего» контента… Самый искренний рискует быть заклеван толпой поклонников, если честно скажет, что пользуется теми же инструментами, что и критики из комментов. Нынче честность – самый короткий путь на скамью подсудимых инфомира.
