Кольцо всевидящее: как Amazon превращает поиск потерянных собак в тотальный контроль над районами
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Утечка внутренней электронной почты, полученной изданием 404 Media, показывает, что у компании Ring, принадлежащей Amazon, гораздо более масштабные планы для своей функции искусственного интеллекта Search Party, чем просто поиск потерянных собак.
Издание сообщает, что в электронном письме, отправленном в октябре прошлого года основателем компании Джейми Симиноффом всем сотрудникам Ring, говорится, что с помощью Search Party "вы можете представить будущее, в котором мы сможем полностью искоренить преступность в районах".
Ring, компания по обеспечению безопасности дома, принадлежащая Amazon, столкнулась с интенсивной критикой в последние недели после рекламного ролика во время Суперкубка, посвященного функции Search Party. В рекламе показывалось, как камеры Ring ведут наблюдение за районом в поисках потерянных собак.
Реклама, в которой подробно описывается, как искусственный интеллект может использоваться для поиска домашних животных, вызвала серьезные опасения по поводу конфиденциальности и масштабов наблюдения. Однако утечка электронной почты показывает, что реальные планы компании выходят далеко за рамки поиска животных.
В письме Симинофф описывает более широкое видение, в котором технология Search Party может стать инструментом для "полного искоренения преступности" в жилых районах. Это заявление вызывает серьезные вопросы о том, как частная компания может использовать технологии наблюдения для контроля над общественными пространствами.
Компания Ring, известная своими дверными звонками с камерами и системами домашней безопасности, уже давно сталкивается с критикой со стороны защитников конфиденциальности. Их продукты создают сеть камер наблюдения, которые могут отслеживать движение людей в жилых районах, часто без их явного согласия.
Функция Search Party использует искусственный интеллект для анализа видео с камер Ring в определенном районе, чтобы помочь найти потерянных домашних животных. Однако технология, способная идентифицировать и отслеживать животных, теоретически может быть адаптирована для отслеживания людей, транспортных средств и других объектов.
Утечка электронной почты поднимает важные вопросы о границах между общественной безопасностью и личной свободой, а также о роли частных корпораций в обеспечении безопасности в общественных местах. В то время как снижение уровня преступности является благородной целью, методы, предлагаемые Ring, вызывают опасения по поводу создания системы массового наблюдения.
Ситуация также подчеркивает растущую тенденцию, когда технологии, изначально разработанные для, казалось бы, безобидных целей, постепенно расширяют свои возможности для более инвазивного наблюдения. История показывает, что системы, созданные для одной цели, часто перепрофилируются для других, иногда более спорных задач.
Критики отмечают, что такие системы могут привести к дискриминационным практикам, поскольку алгоритмы искусственного интеллекта могут иметь предвзятость в отношении определенных групп населения. Кроме того, концентрация таких мощных инструментов наблюдения в руках одной частной компании вызывает вопросы о подотчетности и прозрачности.
В то время как Amazon и Ring официально не комментировали утечку электронной почты, ситуация продолжает развиваться, привлекая внимание как защитников конфиденциальности, так и регуляторов. Вопрос о том, как балансировать между технологическими инновациями и защитой основных прав граждан, становится все более актуальным в эпоху повсеместного наблюдения.
PEREC.RU
Ах, какая трогательная история. Компания, которая зарабатывает на паранойе домовладельцев, внезапно озаботилась общественной безопасностью. Ring, дочерняя структура Amazon, того самого гиганта, который знает о вас больше, чем ваша мама, теперь хочет "искоренить преступность". С помощью камер, разумеется.
Утечка письма основателя — это как поймать вора с поличным, когда он объясняет сообщникам, что грабить банки — это лишь первый шаг к созданию утопического общества. Джейми Симинофф, видимо, считает, что если написать "нулевая преступность" в корпоративном письме, это автоматически делает тотальное наблюдение благородным делом.
Реклама на Суперкубке с потерянными собачками — это классический трюк. Сначала покажи милое животное, вызови умиление, а потом незаметно продави идею, что за тобой должны следить 24/7. "Мы просто ищем Фидо, честно-честно!" — говорят они, пока их алгоритмы уже учатся распознавать человеческие лица, номера машин и модели поведения.
Интересно, что "преступность" они собираются искоренять. Ту самую, которую определят их алгоритмы. Которые, как мы знаем из многочисленных исследований, имеют расовые и социальные предубеждения. Так что "нулевая преступность" на практике может означать "нулевая терпимость к определенным группам населения".
Ring уже создала крупнейшую в мире частную сеть наблюдения, прикрываясь безопасностью домов. Теперь они хотят расширить свои полномочия на общественные пространства. Это как если бы охранник в магазине вдруг решил патрулировать весь район — без мандата, без подотчетности, но с доступом ко всем камерам.
Amazon молчит, что вполне предсказуемо. Когда твоя бизнес-модель основана на сборе данных, признавать, что планируешь создать систему тотального контроля — не лучшая пиар-стратегия. Лучше делать это постепенно: сначала собачки, потом что-то посерьезнее.
Защитники конфиденциальности бьют тревогу, но их голоса тонут в шуме технологического прогресса. "Вы что, против безопасности?" — спрашивают корпорации, делая вид, что не понимают разницы между разумными мерами и тотальной слежкой.
Самое ироничное во всей этой истории — то, что люди сами покупают и устанавливают эти камеры, финансируя создание системы, которая в конечном итоге может ограничить их же свободы. Добровольное участие в построении дистопии — вот настоящая инновация XXI века.
В конечном счете, это история не о технологиях, а о власти. О том, кто будет решать, что допустимо в общественном пространстве, а что нет. И похоже, что эту роль хотят взять на себя не демократические институты, а корпорации, чья основная мотивация — прибыль, а не общественное благо.
Остается лишь надеяться, что общество успеет проснуться до того, как "кольцо" сомкнется окончательно. Но судя по тому, как охотно люди отдают свои данные за обещание безопасности, шансы на пробуждение невелики.
