Камеры, собаки и большая слежка

Компания Ring оказалась в центре скандала после рекламного ролика на Супербоуле, в котором её технология Search Party демонстрировалась как инструмент для поиска потерявшихся собак. Однако публика быстро увидела более тревожный подтекст: если камеры легко находят собаку, то что мешает им так же легко находить людей? Эта мысль мгновенно вызвала всплеск критики. Ведь Ring давно сотрудничает с полицией, а осенью компания объявила о планируемой интеграции с фирмой Flock Safety, чьи системы нередко используют спецслужбы США.

После мощной волны возмущения Ring внезапно объявила: партнёрство с Flock отменено. Компания объяснила это неожиданной сложностью интеграции, подчеркнув, что ни одно видео пользователей не попадало в Flock. Тем не менее, Ring в том же заявлении гордо упомянула, что её камеры помогли полиции опознать школьного стрелка. Такой комментарий в контексте отмены спорной сделки выглядел странно — и наглядно показал, как Ring сама видит свою роль: это не производитель камер, а компания, «борющаяся с преступностью».

Основатель Ring Jamie Siminoff открыто говорит, что его цель — не продавать устройства, а снижать преступность с помощью ИИ. Он утверждает, что искусственный интеллект способен заменить «виртуальных охранников», наблюдающих за каждым домом годами, и со временем почти «обнулить» преступность в районах. При этом Siminoff настаивает: пользователи сами решают, делиться ли своими данными с полицией. Но критики справедливо спрашивают, куда приведёт такая модель, где камеры становятся «вездесущими наблюдателями».

Интеграция с Flock вызвала особенные опасения, ведь компания известна тем, что её данные часто оказываются у разных ведомств, включая ICE. И хотя Ring и Flock утверждают, что напрямую не сотрудничают с миграционными службами, практика передачи данных через местные правоохранительные органы остаётся реальностью.

Одновременно идёт и другой процесс: обычные люди снимают на смартфоны действия полиции, фиксируя нарушения прав человека. Иногда это помогает расследованиям. Бывают и обратные случаи — полиция обращается к частным камерам, чтобы раскрыть преступления. Например, ФБР использовало видео от камер Nest, чтобы найти похитителя ребёнка.

Количество записанного видео растёт стремительно, и всё чаще оно используется для самых разных целей — от поимки преступников до документирования злоупотреблений властью. Но механизмы хранения, проверки подлинности и доступа к этим данным остаются слабо регулируемыми. Siminoff признаёт, что будущее — за системами, которые смогут подтверждать подлинность видео, обеспечивать цепочку хранения и исключать подделки, особенно на фоне развития ИИ.

Сегодня Ring отменяет сделку с Flock, успокаивает пользователей и настаивает, что технология Search Party не может использоваться для поиска людей. Но поисковая функция включена по умолчанию, а гигантский поток данных продолжает отправляться на серверы больших компаний. В обществе растёт беспокойство: технологии, которые должны защищать людей, всё сильнее превращаются в инструмент наблюдения. Как сохранить баланс между безопасностью и правом на частную жизнь — вопрос, который в США 2026 года всё ещё остаётся без ответа.