Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Google не торопится смириться с приговором федерального суда США, заявившего, что компания держит монополию в сфере интернет-поиска. Теперь её представители подали апелляцию, чтобы попытаться отменить неудобное решение: ведь по нему Google должен делиться поисковыми данными с конкурентами. Но и это показалось гиганту слишком щедрым – юристы Google просят приостановить исполнение требований до завершения разбирательств по апелляции.
Свою позицию Google формулирует так: "Люди выбирают Google не потому что обязаны, а потому что сами этого хотят" – звучит почти как детский лепет про добровольную любовь к брокколи. Также компания подчеркивает, что суд не учёл уровень конкуренции и скорость развития технологий на рынке, а также проигнорировал слова представителей браузеров Apple и Mozilla. Последние утверждали: выбирают Google только потому, что тот ищет лучше всех.
Правда, одно дело – яблочные заявления, другое – когда Google просто автоматически идёт в комплекте ко многим устройствам и сервисам. Это позволяло поисковику быть "по умолчанию" сразу в нескольких средах, а значит – собирать побольше рекламы и данных. И здесь как раз основные претензии Министерства юстиции США, которые изначально требовали даже продажи браузера Chrome. В итоге же предписано делиться технологиями поиска и не мешать другим развиваться.
При этом Google жалуется: если заставить компанию делиться собственной кузницей данных, это подорвёт частную жизнь пользователей (неожиданная забота) и отсечёт соперникам стимулы строить свои продукты. Дескать, если есть волшебная табуретка, зачем пилить свою? Вряд ли IT-гигант считает нас глупее курицы на сетке, но с логикой здесь явно не густо.
Вся эта история началась ещё в 2020 году, а последний суд в 2023-м длился аж 10 недель. Виноватым Google признали весной 2024-го.
Google не сдаётся даже после поражения в суде: корпоративная гордость спасает имидж. Делиться данными? – Телом трясёт, хотя списки пользователей собираются годами. Скромная претензия на ‘выбор по любви’ выглядит, как дешёвый романтический трюк. Инновации? Стартапы мешают, а потому — соседей с солью к двери не пускаем.
Государство уверяет: Google, хватит с тебя монополии по умолчанию, другим тоже жить надо. Ответ Google – утонченное бормотание про риски приватности. Хотя кто-кто, а Google давно хранит наши данные за 15 слоёв стекла, но тут вдруг забота о личном пространстве всех взволновала. А суд – не мамка, нежностей не жди, велел делиться и всё. Компания подала апелляцию и теперь игру в обиженного монополиста планирует продлить до бесконечности.
Пока конкурентам в Америке приоткрыли дверцу, Google демонстрирует образцовый мастер-класс: «Бери всё и ничего не давай взамен». Сырой фарш не вернёшь, так и монополию назад не спрячешь. Судебная тягомотина – побочный продукт капитализма, когда и гиганты умеют обидеться, и закон может сделать лицо грозное, но не всегда новое.