Совет по надзору Meta замахнулся на большее

Совет по надзору Meta (Oversight Board), который и раньше не стеснялся лезть в каждую дыру на Facebook и Instagram, решил подкинуть себе еще задачек. До сих пор несчастным пользователям разрешали жаловаться только на отдельные посты — дескать, не согласен с удалением, пиши жалобу, может, разжалобишь. А теперь Совет собирается заняться куда более сочной темой — блокировками и другими наказаниями целых аккаунтов.

Такое нововведение промелькнуло в свежем отчёте за пять лет работы: в 2026 году, мол, протестируем возможность пересматривать решения Meta о блокировках пользователей. Не понятен пока ни формат, ни последствия, но если Совет всё же возьмётся рубить и там, то масштабы его влияния станут существенно шире. Как рассказал член Совета Паоло Кароцца, уже в январе метовцы собираются передать на разбор конкретный кейс по блокировке аккаунта. Вот на нем и будут тренироваться, чтобы понять, стоит ли запускать полноценную лавочку с разбирательствами за пределами отдельных удалённых картинок и сообщений.

Кароцца сам не скрывает, что ждать чёткого алгоритма рано. Нет даже решения о введении официальной апелляции по блокировкам, как это заведено в случае с удалением постов. Над этим сейчас корпят инженеры и юристы обеих сторон. Хотя Meta, по слухам, тоже заинтересована — год уже обсуждают, а тут ещё и сами вроде подталкивают.

Кстати, Совет по надзору, похоже, решил косить ещё шире. В докладе отдельно отметили, что их опыт пригодится не только Meta, но и прочим гигантам IT. Раньше мало кто к ним стучался, но теперь — в свете моды на генерацию ИИ и массовых истерик из-за чат-ботов — уже и другие платформы присматриваются. Беседы уже ведутся, хоть и на уровне светской болтовни за кофе. Генеративные нейросети, языковые модели (LLM), чат-боты — всё это породило новую волну жалоб и моральных паник. Совет не намерен оставаться в стороне от новых "горячих" тем.