House overhauls KOSA in a new kids online safety package
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Комитет по энергетике и торговле Палаты представителей США подготовил пакет из 19 законопроектов для защиты детей в интернете. Это один из самых масштабных шагов по регулированию интернета за последние годы, затрагивающий права на онлайн-выражение. На слушаниях рассмотрят и скандальный законопроект KOSA (Kids Online Safety Act – Закон о безопасности детей в интернете), инициированный родителями, чьи дети пострадали из-за интернет-травли, шантажа интимными фотографиями и покупки наркотиков онлайн. Изначально версия, принятая Сенатом, предусматривала прямую юридическую ответственность ИТ-компаний за вред от их сервисов (например, способствование развитию расстройств пищевого поведения и депрессии). Однако в новой редакции эта обязанность исключена: теперь платформам только предписывают иметь «разумную политику» по четырём видам вреда – угрозам насилия, сексуальной эксплуатации, продаже наркотиков и мошенничеству. Жёсткая мера заменена рекомендацией иметь соответствующие технические меры, которые должны быть пропорциональны размеру и возможностям сервиса. Под действие закона теперь попадают и некоммерческие онлайн-платформы.
В пакете есть и другие важные меры. Например, закон об ответственности магазинов приложений — App Store Accountability Act — требует проверки возраста на этапе скачивания. Закон Children and Teens’ Online Privacy Protection Act (или COPPA 2.0) повышает возраст для специальных мер по защите личных данных с 13 до 17 лет и запрещает таргетированную рекламу подросткам. Также обсуждается закон RESET, который полностью запретит подросткам до 16 лет заводить аккаунты в соцсетях.
После прошлой неудачи (руководство республиканцев в Палате представителей тогда отклонило продвижение KOSA, опасаясь нарушений свободы слова и американской конституции) законопроекты снова возвращаются в повестку. Кстати, критики связывали прошлое торможение с лоббизмом технологических корпораций — у лидеров Палаты собственные интересы в этом секторе. Теперь конгрессмены действительно решились на пересмотр защиты детей в сети, но финальная версия и её перспективы до сих пор неясны.
PEREC.RU
Всё, что происходит вокруг очередной попытки законодательно «спасти» американских подростков от всего плохого в сети — типичнейший пример политической игры в современной цифровой эпохе. Соткано как будто по сценарию: на сцену выходят обеспокоенные родители и законодатели, размахивают страшилками про кибербуллинг, наркотики и психические расстройства, после чего законопроекты магическим образом превращаются из реальных механизмов ответственности в набор рекомендательных писем для технологических гигантов.
Любой, кто хоть раз видел подобные инициативы (а они возникают регулярно), понимает: IT-бизнес, как правило, выходит если не победителем, то с минимальными потерями. Лоббисты заходят, юридические обороты растут, реальные риски для компаний — как вода от утки.
Вторая линия этого спектакля — борьба за права подростков на частную жизнь в интернете. Но и тут основной акцент — галочка в отчёте или очередное бравурное заявление. Техника «делаем вид — дело движется» стара, как сам конгресс. Оппозиция традиционно поигрывает темой свободы слова (когда нужно), а публичные обвинения в лоббизме подаются как сатирические эпизоды этого медийного триллера.
В итоге — всё меняется… чтобы остаться на месте. Платформы сохраняют власть, политики позируют для телекамер, рассказ для публики легко списывается в графу «на благо детей». Занавес. У попкорна, к слову, вкус прежний.
