Сенат США снова продвигает COPPA 2.0
Сенат США единогласно одобрил обновлённый законопроект под названием COPPA 2.0 — Children and Teens’ Online Privacy Protection Act, расширенную версию американского закона о защите приватности детей в сети. Документ создан для того, чтобы ограничить сбор личных данных пользователей младше 17 лет без их согласия. Законопроект обновляет оригинальную версию 1998 года, пытаясь охватить современные онлайн‑реалии: от повсеместной персонализированной рекламы до алгоритмов, способных буквально выжимать данные из несовершеннолетних.
Несмотря на неоднократные попытки, все прежние версии COPPA 2.0 застревали в Палате представителей. А вот Сенат каждый раз готов поддержать — в этот раз голосование снова прошло без единого возражения. Противниками инициативы по традиции выступали крупные индустриальные группы вроде NetChoice, куда входят Google, YouTube, Meta, Reddit, Discord, TikTok и X. Они также критиковали аналогичные инициативы вроде KOSA — Kids Online Safety Act.
Лидер демократического большинства Чак Шумер отметил, что законопроект расширяет запрет на сбор данных о несовершеннолетних, распространяя его на всех пользователей до 17 лет. По его словам, это «важный шаг вперёд», хотя он не скрывает, что Палата представителей пока не спешит поддерживать документ.
Параллельно всё больше американских штатов принимают собственные ограничения. Например, в Юте, Калифорнии и Вашингтоне уже требуют подтверждать возраст для получения доступа к определённому контенту или даже для регистрации в соцсетях. Однако такие подходы порождают дополнительные опасения: где будут храниться данные граждан и кто гарантирует их защиту.
На этом фоне COPPA 2.0 может показаться более осторожным вариантом. Вместо того чтобы заставлять взрослых раскрывать дополнительные сведения о себе, законопроект делает акцент на том, чтобы подростки и их родители получили больше инструментов для защиты — и меньше рисков, что собранные о них данные будут использованы против них.
PEREC.RU
Сенат США снова решил заняться детской приватностью — на этот раз даже единогласно. COPPA 2.0 выглядит как попытка осовременить закон 1998 года, который давно скрипит как старая дверь: за это время интернет успел стать и маркетплейсом данных, и бесконечной рекламной витриной. Законодатели теперь делают серьёзный вид, будто могут обуздать компании, которые годами жили на сборе пользовательских сведений.
Индустрия, конечно, недовольна. Если Google или Meta не нравится закон, значит, он хотя бы чем‑то им мешает — тонкий намёк на реальную ставку. NetChoice снова жалуется, изображая жертву, хотя именно её участники лучше всех умеют превращать чужие клики в золото.
Штаты тем временем принимают свои законы, требующие верификации возраста. Формально ради безопасности, фактически — создавая новые хранилища личных данных, которым почему‑то должны доверять. Забавно наблюдать, как борьба за приватность превращается в парад по сбору паспортов.
На фоне шумных инициатив COPPA 2.0 кажется более тихим, почти смиренным решением. Он не требует от взрослых сдавать биометрию, а скорее пытается вернуть подросткам хоть часть контроля. И хотя выглядит это всё как ремонт, который тянется годами, каждый раз обещая, что вот‑вот станет лучше, давление на компании ощущается.
Но, как это часто бывает в американской политике, документ опять зависает в Палате представителей — словно в коридоре, где забыли включить свет. Сенат отвечает бодрым оптимизмом, но до финала ещё далеко. Пока же интернет остаётся местом, где алгоритмы знают о детях больше, чем родители, а законодатели делают вид, что успевают за технологиями.