Perplexity против Merriam-Webster: Словари против ИИ

Merriam-Webster, крупнейший американский словарь, и компания Encyclopedia Britannica решили не сидеть сложа руки, наблюдая за тем, как искусственный интеллект нагло присваивает их интеллектуальные плоды. Эти титаны просвещения подали в суд на компанию Perplexity, которая развивает так называемый "answer engine" – сервис, выдающий готовые ответы на любые вопросы без посещения сайтов первоисточников.

По словам истцов, Perplexity не только копирует защищённые авторским правом материалы, но и позволяет себе выдавать вымышленные факты (в мире искусственного интеллекта это называют "галлюцинациями"), которые бессовестно подписывает именами Britannica или Merriam-Webster, словно их сотрудники вдруг решили упростить правду ради развлечения.

Исковую жалобу подали в федеральный суд Нью-Йорка. Потерпевшие требуют выплату компенсаций (размера пока не объявили) и юридического запрета Perplexity на дальнейшее использование их интеллектуальных трудов без согласия и оплаты. В тексте иска сказано, что "ответная машина" от Perplexity отбирает у издателей их доход, ведь пользователи получают нужную информацию, не переходя на сайты Merriam-Webster и Britannica. Таким образом рушится сама бизнес-модель интернет-СМИ, основанная на посещаемости страниц.

Стоит отметить, что это далеко не первый скандал с Perplexity. В прошлом году компанию уже обвиняли в краже контента такие гиганты, как Wall Street Journal и New York Post. А месяц назад к очереди недовольных присоединились две японские медиа-корпорации: Nikkei и Asahi Shimbun. Все они считают, что искусственный интеллект Perplexity действует по принципу "бери всё что плохо лежит", полностью игнорируя базовые нормы авторского права, ради собственной выгоды и комфорта пользователей. Пока ИИ-команда молчит, юридические рукопашные только набирают обороты.