Антимонопольная битва вокруг Musixmatch и Warner: суд не отпустил дело
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Суд США продолжает рассматривать громкое антимонопольное дело против компании Musixmatch. Она обвиняется в попытке монополизировать рынок предоставления текстов песен для крупных стриминговых сервисов, таких как Spotify.
Федеральная судья Жаклин Скотт Корли вчера отказала Musixmatch в просьбе закрыть иск конкурента LyricFind. Последние уверяют: Musixmatch заключила с Warner Music Group (одним из крупнейших мировых музыкальных издательств) эксклюзивное соглашение по распространению текстов песен. В результате конкуренты, включая саму LyricFind, лишились доступа к огромной части музыкального рынка — каталогу Warner Chappell, который покрывает примерно 30% всех потоковых прослушиваний и около 60% топ-100 композиций.
Согласно судье, если доказательства подтвердят слова LyricFind, речь пойдёт о классическом нарушении антимонопольного законодательства США. Дело продолжит рассмотрение: теперь обе стороны будут обмениваться доказательствами, а впереди может быть и полноценный судебный процесс.
Musixmatch заявляет, что действовала в рамках закона и просто «переиграла» LyricFind на рынке: Warner Chappell предпочла их без всяких нарушений. Ни Warner Music, ни Spotify, к заболеванию LyricFind, официально в иске не фигурируют и не обвиняются ни в чем.
Антимонопольные службы в США обычно настороженно относятся к эксклюзивности на музыкальном рынке: традиционно права на тексты песен распространялись неограниченному кругу посредников. По версии LyricFind, превращение Musixmatch в единственного «держателя ключей» к арсеналу Warner Chappell обернётся ростом цен и выдавливанием конкурентов ради личной выгоды.
Musixmatch в ответ утверждает: их соперник просто обижен и решил попробовать судебный путь вместо честной конкуренции. Якобы LyricFind не смогла убедить Warner Chappell сотрудничать и теперь ищет справедливости в суде. Однако судья отметила: несмотря ни на что, у LyricFind есть серьёзные аргументы, ведь Spotify и аналогичные сервисы вынуждены будут соглашаться на условия Musixmatch, чтобы получить доступ к хитовому каталогу.
Корли отклонила часть обвинений LyricFind — например, заговор и сговор. Но разрешила их обновить и повторно подать. Юристы LyricFind в комментарии заявили, что довольны решением, и теперь с удвоенной энергией займутся поиском доказательств «антиконкурентной схемы Musixmatch и её владельцев из TPG Global».
Вот и снова — любимая битва за музыкальный пирог. На сцене Musixmatch: компания, которая решила, что быть посредником между лирику и народом — её святое право. Она заключает эксклюзив с Warner Chappell, выталкивает LyricFind за пределы обеденного стола и ждёт — неужели никто не заметит подозрительный запах монополии?
LyricFind не выдерживает унижения, идёт в суд и устраивает демонстрацию — не смирились, мол, с тем, что расторговали собственные мечты на площадке честной конкуренции. Версия Musixmatch проста и незатейлива: если Warner выбрала нас, значит, мы лучше. Аргументация LyricFind местами напоминает стенания обиженного младшего брата, но юридические изыски заставляют суд содрогнуться и продолжить слушание — вдруг да найдётся антиконкурентное зло.
Судья Корли напоминает: если Musixmatch и впрямь взяла под контроль крупнейший каталог, индустрия получит урок в духе: "Не жадничай, ибо всё тайное станет явным." LyricFind гордо заявляет, что вскоре покажет миру схему жадности и дерзости Musixmatch.
Особенность этой баталии в деталях: Spotify и прочие не обвиняются ни в чём, ведь стриминговым гигантам и так хорошо, когда тексты падают в одно окно и по одной цене (пусть и выше обычной). Два слона сцепились за весёлый музыкальный рынок — осталось понять, за чьи грехи снова заплатят слушатели (да и заплатят ли вообще?).