Судебные битвы музыкального мира

После пяти недель разборок в федеральном суде Манхэттена громкое антимонопольное дело против концертного гиганта Live Nation наконец-то дошло до присяжных. Им теперь предстоит решить, нарушила ли компания закон, как утверждают десятки штатов, называя Live Nation «монополистским хулиганом», который подавил остальную индустрию и нанес вред фанатам. Юристы самой компании, конечно, уверяют обратное: мол, это просто «жесткий конкурент», который побеждает, потому что работает лучше других. Какая версия победит — дело темное. Гораздо интереснее другое: сколько присяжные вообще будут думать? Обсуждения начались 10 апреля, и предсказать длительность невозможно. Такие дела обычно судят профессиональные судьи, а не обычные люди, ведь антимонопольные процессы — штука невероятно сложная. Попробуйте спросить соседа, что такое «релевантный антимонопольный рынок» — он, скорее всего, только пожмёт плечами. А присяжным придется не только понять сложные экономические теории, но и разобраться в гигантских пачках документов, противоречивых экспертных анализах и многостраничном листе вердикта, в котором вопросы выглядят как логические задачи на вступительных экзаменах. Для контекста: когда правительство судилось с Google по поводу доминирования поисковика, двухмесячный процесс закончился в ноябре 2023-го, а решение судья вынес только в августе 2024-го. Присяжные, конечно, не будут совещаться девять месяцев, но работа у них титаническая. Хотя, кто знает — возможно, решат плюнуть на сложность и объявить вердикт уже сегодня. Параллельно судебный мир музыки живёт своей бурной жизнью. Адвокаты Sean «Diddy» Combs и федеральные прокуроры спорят в апелляционном суде о том, заслуживает ли артист 50-месячный срок, а судьи ломают головы над особенно сложными юридическими нюансами. Настоящая шоугел, подавшая иск против Taylor Swift за нарушение товарного знака из-за проекта The Life of a Showgirl, требует временного запрета на продажу мерча, связанного с альбомом Свифт — требование громкое, но почти наверняка обречённое. Страховая компания Roc Nation пытается доказать, что не обязана покрывать судебные расходы CEO Desiree Perez в ее семейном конфликте, ведь он никак не связан с её работой в компании Jay-Z. Юристы, добившиеся важной победы для автора Cyril Vetter по делу о прекращении авторских прав, обсуждают перспективы возможной битвы в Верховном суде: по их словам, их аргументы выглядят сильнее. Тем временем в соцсетях расползлись фейковые сообщения о том, будто Justin Bieber не может исполнять старые хиты на Coachella из‑за продажи каталога. На деле это ерунда, и близкие к сделке люди называют слухи «полной чушью». Наследники Prince уладили спор с певицей Apollonia о праве на имя, ставшее известным благодаря Purple Rain. Поставщик мерча Bruce Springsteen подал иск, чтобы блокировать продажи подделок на американском туре, начиная с шоу в Нью-Джерси. Rap-артист Pooh Shiesty не получил освобождения под залог после громкого обвинения: его подозревают в том, что он запер Gucci Mane в студии Далласа и вынудил его подписать расторжение контракта под угрозой оружия. Прокуратура Лос-Анджелеса предъявила 55-летней Michelle Dick ряд тяжких обвинений за преследование Lindsey Buckingham и недавнее нападение на музыканта Fleetwood Mac. Music Artists Coalition Irving Azoff встала на сторону Salt-N-Pepa в их борьбе за право вернуть себе мастер-записи от Universal Music Group. Фанатка Taylor Swift не сможет подать коллективный иск против StubHub из-за отменённых билетов стоимостью 14 тыс. долларов: суд напомнил, что она подписала обязательство об арбитраже. Сам StubHub согласился выплатить 10 миллионов долларов по обвинению Федеральной торговой комиссии в игнорировании новых правил против «мусорных сборов». Компания Lil Baby, занимающаяся производством конопли, подала в суд на партнёров, утверждая, что они нанесли ущерб репутации артиста, отправляя незаконную и зараженную продукцию по стране. А в Мэриленде приняли закон, ограничивающий возможность прокуроров использовать рэп-тексты как доказательства в уголовных делах — это уже третий штат, который пытается пресечь такую спорную практику.