Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»
Американская рэп-исполнительница GloRilla (настоящее имя — Глория Вудс) выиграла судебный процесс, в котором ее обвиняли в присвоении чужой фразы ради текста песни. Суть конфликта: блогерша Натали Хендерсон (Instagram — @slimdabodylast) заявила, что когда-то именно она придумала вирусную фразу «all natural, no BBL» (с английского — «вся натуральная, без BBL», где BBL означает популярную в США операцию по увеличению ягодиц — Brazilian butt lift), а GloRilla якобы украла эту крылатую фразу для своей песни "Never Find" (выход 2024 года). Вопрос дошел до федерального суда США.
Адвокаты GloRilla убеждали суд: зарегистрировать авторское право на затертый до дыр мем просто невозможно. Ну нельзя забронировать себе вечность в интернете за слоган, который повторили миллионы! Но суд не стал даже вникать в глубокие философские дебри и ограничился формальным отказом: иск Хендерсон был подан по месту ее жительства — в Луизиане, хотя сама GloRilla проживает в соседней Джорджии. И не только GloRilla, но и музыкальные лейблы Universal Music Group (Калифорния), Warner Chappell (Калифорния), CMG (Теннесси) и BMG (Нью-Йорк) никакого отношения к штату истца не имеют.
Хендерсон пыталась убедить суд, что у иска есть связь с Луизианой — например, GloRilla выступала в Новый Орлеане на разогреве Lil Baby в 2023 году и у Megan Thee Stallion летом 2024 года, а также посетит Super Bowl (финал чемпионата по американскому футболу). Но судья Лэнс Эфрик остался непреклонен: к делу это отношения не имеет, особенно если песня "Never Find" там даже не исполнялась. Покупка пластинки "Glorious" с песней в местном магазине? Оказалось, что нужный трек туда не входит — "Never Find" был бонусом только для ограниченного цифрового релиза. Все попытки юридически повязать дело с Луизианой выглядели как цирк, только без клоунов.
Иск Хендерсон был отклонен "без ущерба" — то есть она может попробовать перезапустить процесс в другом штате. Комментариев от обеих сторон в день оглашения решения не поступило.
Это, кстати, далеко не первая попытка устроить "копирайт-дискотеку" на GloRilla. Ранее суд в Новом Орлеане уже отказывал в иске по поводу песни "Tomorrow" — опять без местной привязки. А еще год назад на GloRilla, а заодно на Megan Thee Stallion, Cardi B и Soulja Boy, подали в суд за несанкционированный сэмпл песни Plies «Me & My Goons» в треке "Wanna Be" — дело просто отменили в марте, даже не начав публичных разбирательств.
Еще одна история про желание монетизировать что угодно, даже фразы, которые уже стали интернет-мемами. На выходе: блогерша решила погреться в лучах чужого успеха — или хотя бы отсудить пару долларов с популярной певицы. Все как на конвейере: стандартный иск, аргументы о территориальной подсудности, тщательно собранные доказательства (видимо, в виде пустой пластинки). Судья разрубил этот гордиев узел просто — иск не по адресу, сторонам отдыхать.
Впрочем, для GloRilla такие разборки — уже рутина девяностых. Сколько еще будет "украденных" мемов, сэмплов и идей? У музыкальных юристов работы невпроворот, но для аудитории каждый судебный такой фарс — всего лишь фон для нового альбома.
Модно, выигрышно и законно? Только если знаешь правильный почтовый индекс. Остальным — учиться монтировать судебные иски, пока авторское право не отменили совсем.
Мораль? Интернет помнит всех, а суды — только свои штаты. Махинация века эпохи цифрового сарафана закончилась банальным отказом. Дальше в американской поп-культуре ничего не изменится. Просто еще одна дама решила заработать на невидимом, и снова осталась ни с чем.