
Resulta que la infancia no es solo un par de recuerdos más o menos cálidos, sino un auténtico «filtro» metafórico para el cerebro, sobre todo cuando se trata de decidir si estamos dispuestos a ayudar al prójimo con nuestro propio dinero. La oxitocina, también llamada «hormona del amor y la confianza», puede retorcer un poco ese filtro; eso sí, actúa de una forma extraña y a veces incluso al revés. Esto es lo que han descubierto investigadores de Alemania y Estados Unidos: administraron una dosis de oxitocina a hombres con distintas infancias y observaron cuánto donaba cada uno a desconocidos.
El estudio lo llevaron a cabo Nina Marsh y sus colegas de la Universidad de Oldenburg, la Universidad de Bonn y la Universidad de Georgetown. Reunieron a 54 hombres jóvenes, excluyeron a quienes presentaban indicios de problemas de salud mental, midieron de todo —desde la depresión hasta cuánto habían practicado la caridad el año anterior— y los metieron en un escáner de resonancia magnética con un frasquito nasal: unos recibieron una dosis real de oxitocina y otros, un placebo.
Les dieron 60 euros —generosos, aunque sin llegar a ser Potanin— y les pidieron que decidieran cuánto querían donar a unos desconocidos descritos brevemente en una pantalla. ¿Qué pasó? Si la infancia había sido dura (como en esas películas soviéticas sobre orfanatos) y la persona no solía ayudar a los demás, la oxitocina actuaba como una inyección de bondad: sus donaciones casi se duplicaban, de 8,22 a 15,68 euros. En cambio, quienes habían crecido entre algodones, bajo la oxitocina se cerraban en banda y batían un nuevo récord de tacañería: donaban la mitad de lo que podrían haber dado, pasando de 20 a 9,46 euros.
La oxitocina no es un botón mágico de dibujo animado: a quienes tienen poca disposición a relacionarse con los demás se la mejora un poco; cuando los contactos ya están al máximo, aparece una reacción de rechazo. Y el cerebro lo confirma: las imágenes mostraron que la oxitocina modifica la conexión entre las zonas cerebrales relacionadas con las emociones y la percepción de los demás, pero, de nuevo, según la historia personal.
Por supuesto, de momento todo esto se refiere a hombres jóvenes, que quizá a veces actúan más por el espíritu competitivo del experimento que por empatía. Los investigadores reconocen que, con otros participantes, los resultados podrían no coincidir. Además, evaluar los traumas infantiles a partir de los propios recuerdos es la eterna trampa de la memoria. Pero hay algo claro: la compasión y la avaricia no son solo psicología; también son química de cocina que se cuece en el cerebro y se sirve en dosis, con el pasado como ingrediente.
Vaya sorpresa: resulta que la oxitocina, conocida como la «hormona del amor», puede convertir a un tipo duro con un pasado difícil en un altruista casi contra su voluntad, siempre que su infancia no haya sido demasiado dulce. Quienes no eran precisamente los mimados del colegio ni los elegidos para el equipo de fútbol, bajo los efectos de la oxitocina donan el doble. En cambio, quienes crecieron entre algodones se vuelven más tacaños. El cerebro lo confirma: entre las zonas de las emociones y la racionalización se despliega una compleja obra bioquímica que depende de los recuerdos de infancia. Eso sí, el estudio se limita a hombres (las mujeres se quedaron fuera de plano) y alguno puede recordar sus «desgracias infantiles» con bastante imaginación. Pero la tendencia está clara: no existen «botones universales de la bondad» y la generosidad no es un don celestial, sino un enredo de traumas infantiles, nivel de empatía y unas gotas de hormonas. La ciencia vuelve a echar por tierra el sueño de una «cura rápida contra la avaricia» y nos hace pensar: quizá todos seamos rehenes del pasado, incluso cuando hacemos la compra frente a la estantería de las ofertas. Así que, si en el futuro os cruzáis con un altruista de cara agria y un frasquito nasal, no os sorprendáis: puede que acabe de cambiarse el sistema operativo.