Авторы Великобритании против Meta: незаконченная пьеса с авторскими правами

Британские авторы требуют, чтобы Meta ответила за предполагаемое нарушение авторских прав.
Креативщики в Великобритании снова выступают против разработчиков ИИ, которые получают доступ к защищенному авторским правом материалу. Общество авторов опубликовало открытое письмо с призывом к секретарю государственного департамента Великобритании Лизе Нэнди привлечь Meta к ответственности за возможное нарушение авторских прав в связи с ее LLM, Llama 3. Под письмом подписались успешные британские авторы Ричард Осман, Казуо Исигуро, Вал Макдермид и Сара Уотерс.
Импульсом к написанию письма стал материал, опубликованный 20 марта в The Atlantic. Он сообщил, что Meta использовала LibGen, пиратскую коллекцию из более чем 7,5 миллионов книг, для обучения своих моделей ИИ. Любой, кто за последние недели посещал интернет, наверняка наткнулся на видео расстроенных авторов, узнавших о том, что их работы доступны в этой базе данных (и, возможно, использованы Meta без их разрешения). Иск в США утверждает, что Генеральный директор Meta Марк Цукерберг одобрил использование данных LibGen для обучения своего ИИ. Истцы в этом иске включают писателей Сару Сильваман и Та-Нехиси Коутса.
"Эти дела высвечивают беспринципное поведение глобальных технологических компаний, которые, похоже, используют защищенные авторским правом материалы, зная, что не будут привлечены к ответственности", — говорится в письме Общества авторов. "Это должно измениться, и глобальные технологические компании теперь должны нести ответственность и платить за использование произведений авторов."
Авторы просят Нэнди вызвать руководителей Meta в парламент и заставить их пообещать уважать авторские права и компенсировать авторам любые предыдущие нарушения.
"Авторы почти бессильны, учитывая огромные затраты и сложности, связанные с подачей иска против корпоративных ответчиков с такими глубокими карманами", — продолжает письмо. "Мы призываем вас и правительство Великобритании предпринять все возможные действия, чтобы обеспечить надлежащую защиту прав, интересов и средств к существованию авторов. Упущение момента для действий неминуемо приведет к катастрофическим и необратимым последствиям для всех британских авторов, учитывая, что на всех этапах разработки и вывода на рынок права создателей систематически и повторно игнорируются."
Художники из творческих индустрий также недавно протестовали против предложения британского правительства изменить закон об авторском праве с декабря 2024 года. Изменение предоставит разработчикам ИИ исключение из авторского права и потребует от креативщиков "выхода из системы" или разрешения доступа к своим материалам.
В феврале более 1000 музыкантов выпустили альбом под названием "Это то, чего мы хотим?", в котором 12 песен излагают: "Британское правительство не должно узаконивать кражу музыки в пользу компаний ИИ." Это совпало с кампанией Ассоциации новостных медиа Великобритании "Сделаем это честно" с призывом к правительству поддержать творческие индустрии и компенсировать тех, кто позволяет ИИ обучаться на своих работах.
В ту же неделю креативщики, от Пола Маккартни до Хелен Филдинг, также опубликовали открытое письмо против этого предложения. В письме, опубликованном в The Times, говорится: "Нет ни морального, ни экономического аргумента для кражи наших авторских прав. Лишение их будет разрушительным для индустрии и украдет будущее следующего поколения.",