Издатели против Meta: обвинения в нарушении авторских прав
Известные книжные издательства обвинили корпорацию Meta Platforms (ту самую, которая владеет Facebook и Instagram, признана экстремистской организацией в России) и лично Марка Цукерберга в массовом нарушении авторских прав. Издатели утверждают, что Meta использовала их тексты без разрешения и оплаты — по сути, брала книги для обучения искусственного интеллекта, не спрашивая "а можно?". В результате работы системы на серверах компании оказались целые библиотеки, включающие известные и коммерчески успешные книги.
Юридические операции за рубежом чем-то похожи на театральные подмостки: одни подают в суд и требуют компенсации, другие изображают удивление, мол, а разве так нельзя было? Meta пока оправдывается, что использовала только те тексты, к которым у нее якобы есть доступ — например, материалы с открытых источников. Однако издательства уверены, что их произведения проникли в алгоритмы без малейшего согласия.
Главный мотив всех судебных разборок — деньги: издательства требуют компенсации за каждую скачанную электронную страницу. Это стало новым витком борьбы между айтишниками, которые любят бесплатно использовать чужой контент, и авторами, привыкшими зарабатывать на каждом абзаце.
В истории с участием Meta прослеживается совершенно банальная линия — креатив против технологий, художники против серверных ферм и, конечно, юристы против собственных бессонных ночей в ожидании гонораров. Судебные процессы развернулись в США, где за защиту авторских прав борются особенно рьяно.
Обвинения против Meta — лишь последняя серия сериала о конфликтах искусственного интеллекта с создателями контента. Ранее под прицел попали и другие крупные технические компании, которые на досуге "подкручивают" свои нейросети на всем, что плохо лежит. Пока Meta и Цукерберг отыгрывают партию "мы ничего не знали", издательства всерьез рассчитывают получить миллионы долларов компенсаций.
PEREC.RU
Где ещё Meta могла бы нарушать авторские права, если не в США? Марк Цукерберг, раз-два справлявшийся с приватностью пользователей, теперь идёт на новый рекорд: обвинения в массовом заимствовании книг для тренировки ИИ. Не спрашивая, не платя, не извиняясь. Издательства, разумеется, сразу вспомнили о своих юристах. Судебные документы — головная боль для ИТ-гигантов, но это не останавливает желание «подучить» нейросети на чужом.
Meta отыгрывает классическую схему: мы якобы брали только то, что всем доступно. Писатели же иронизируют — в открытые источники внезапно попали их последние новинки и бестселлеры в полном объёме. В суде решают главный вопрос: сколько стоит абзац творчества для американского робота и можно ли считать ИИ настоящим читателем?
Сказать спасибо Meta не пожелали, но планку компенсаций подняли высоко. "Совпадение? Не думаю", — говорят все, кто давно подозревал гигантов с долиной в названии в тайной нелюбви к юристам и уважении к чужому контенту. Очередная глава — всё как всегда: технологии идут вперёд, права идут в суд. После иска вряд ли кто-то поверит в старую добрую эпоху Гутенберга, где книгу берегли, а не «скармливали» программам, созданным увеличивать прибыль.