Трамп и веселье с финансированием NPR: Суд, монстры и реклама

NPR подает в суд на Трампа из-за указа о сокращении финансирования общественного вещания
NPR подала в суд на президента Дональда Трампа из-за его указа о сокращении федерального финансирования для NPR и PBS. Иск, поданный в федеральный суд Вашингтона, включает иск от NPR и общественных радиостанций Колорадо, утверждает, что попытка Трампа урезать финансирование, предоставленное конгрессом, является неконституционной. В иске также утверждается, что Трамп нарушил Первую поправку, описывая NPR и PBS как "предвзятые СМИ" и аннулируя их федеральное финансирование в результате.
"Не всегда очевидно, когда правительство действовало с местью в нарушение Первой поправки," - говорится в жалобе. "Но этот волк приходит как волк." Трамп обвинил NPR и PBS в том, что у них есть контент, который не является "честным, точным или беспристрастным", утверждает жалоба, и комментарии его и других чиновников администрации о публичных вещателях "только подчеркивают" месть, содержащуюся в указе.
1 апреля, например, Трамп описал NPR и PBS как "РАДИКАЛЬНЫХ ЛЕВЫХ 'МОНСТРОВ', КОТОРЫЕ СЕРЬЕЗНО ВРЕДЯТ НАШЕЙ СТРАНЕ."
Спор замечает, что Верховный суд недавно решил, что "это не работа правительства решать, что считается правильным балансом частного выражения — 'разобрать предвзятость', вместо того чтобы оставить такие суждения самим говорящим и их аудитории." Иск утверждает, что указ Трампа "явно нацелен на наказание и контроль" над новостным освещением и другой речью NPR и PBS, которую администрация считает "предвзятой."
Помимо вопросов Первой поправки, иск утверждает, что Трамп нарушает основной принцип разделения властей: способность Конгресса определять, как расходуются федеральные средства.
"Президент не имеет полномочий в соответствии с Конституцией принимать такие меры," - говорится в жалобе. "Напротив, власть размещать бюджетные средства зарезервирована за Конгрессом."
Конгресс не финансирует NPR или PBS напрямую, а вместо этого выделяет средства Корпорации общественного вещания (CPB), которая затем распределяет деньги среди общественных вещателей. CPB — частная корпорация, уполномоченная конгрессом, получает финансирование за два года вперед.
NPR получает около 1 процента своего годового дохода от CPB. Местные станции более зависят от него, получая 8-10 процентов своих годовых доходов от корпорации. PBS получает примерно 15 процентов своего дохода от CPB.
В заявлении для NPR, глава CPB Патрисия Харрисон заявила, что Трамп не имеет полномочий над CPB. "Конгресс прямо уполномочил и профинансировал CPB как частную некоммерческую корпорацию, полностью независимую от федерального правительства," - сказала Харрисон, бывший сопредседатель Республиканского национального комитета. Харрисон добавила, что при создании CPB Конгресс "категорически запретил 'любому департаменту, агентству, должностному лицу или служащему США осуществлять любое руководство, контроль или надзор над образовательным телевидением или радиовещанием, или над [CPB] или любыми его грантополучателями или подрядчиками.'"
Указ Трампа является частью ряда усилий администрации по лишению общественного вещания федерального финансирования. В январе председатель Федеральной комиссии по связи (FCC) Брендан Карр начал расследование, нарушили ли NPR и PBS руководящие принципы FCC, транслируя рекламу.
"В той степени, в которой средства налогоплательщиков используются для поддержки прибыльного предприятия или сущности, которая транслирует коммерческие объявления," - написал Карр в письме руководителям NPR и PBS, "это еще больше подрывает любые доводы за необходимость продолжать финансирование NPR и PBS средствами налогоплательщиков.",