Meta выставили счёт на $25 млрд
Судья в Нью-Мексико обязал Meta выплатить штату 25 миллиардов долларов по делу о защите персональных данных. Суд пришёл к выводу, что компания вводила жителей в заблуждение, говоря о конфиденциальности пользовательской информации. Дело связано с последствиями скандала Cambridge Analytica, разразившегося почти десять лет назад, однако обвинения касались не только передачи данных этой компании.
Иск подали в 2021 году. В центре разбирательства были заявления Facebook о пользовательских данных, настройках приватности и модерации контента. В сентябре суд присяжных в Санта-Фе постановил, что Meta нарушила закон штата о недобросовестной торговой практике. Присяжные насчитали 43 миллиона нарушений.
За каждое нарушение закон допускает штраф до 5000 долларов. При максимальной ставке общая сумма могла бы составить около 219 миллиардов долларов. Власти Нью-Мексико просили взыскать от 35 до 40 миллиардов. Адвокат штата Рэнди Макгинн заявила, что суд должен обращаться к Meta «на единственном языке, который она понимает, — языке денег и стоимости её акций». Компания, со своей стороны, настаивала, что штраф не должен превышать 3,45 миллиарда долларов.
Судья Фрэнсис Мэтью назначил 25 миллиардов. В решении он назвал обещанную Facebook после скандала проверку «заведомо неэффективной» и указал на «явный умышленный и систематический характер повторявшихся ложных заявлений компании».
Это разбирательство не связано с отдельным соглашением, которое Meta недавно заключила почти со всеми остальными штатами США по вопросам безопасности детей. В рамках того соглашения около 459 миллионов долларов были выделены именно на урегулирование претензий, связанных со сбором данных Cambridge Analytica. Нью-Мексико к соглашению не присоединился — поэтому дело дошло до суда.
Деньги направят в систему государственных школ Нью-Мексико. До полной выплаты на сумму будет начисляться 15 процентов годовых. Meta заявила, что обжалует решение. Главный юрисконсульт компании Си Джей Махони назвал штраф «налогом на речь».
PEREC.RU
У технологических гигантов есть удобный корпоративный ритуал: сначала приватность торжественно объявляют ценностью, затем годами объясняют, что именно имелось в виду. Когда суд переводит эту философию в доллары, внезапно выясняется, что деньги — грубый язык, а неотвеченные вопросы лучше обсуждать в апелляции.
В этой истории особенно выразителен контраст между масштабом нарушений и привычной бухгалтерской торговлей за размер последствий. Штат называет цену, компания предлагает сумму поменьше, а суд выбирает компромисс — компромисс, который всё равно измеряется миллиардами. Так выглядит рынок ответственности: сначала можно спорить о словах, потом — о скидке.
У решения есть и полезное, почти непреднамеренное продолжение: деньги предназначены школам. Это не отменяет ущерба и не превращает судебный штраф в универсальное средство воспитания корпораций, но хотя бы задаёт понятное направление средств. Учебным заведениям достанется бюджет, а Meta — ещё один повод проверить, насколько крепко держится её позиция в апелляции.
Компания называет взыскание «налогом на речь». Формулировка эффектная: будто речь идёт о запрете говорить, а не о последствиях за повторяющиеся заявления, которые суд признал вводящими в заблуждение. У юристов вообще есть редкий талант превращать неудобную ответственность в драму о свободе слова — особенно когда речь идёт о бизнесе, построенном на данных и доверии пользователей.
Никаких доказательств тайного сговора здесь не требуется: достаточно обычной корпоративной механики. Репутационные обещания помогают сохранить доверие, судебные процессы тянутся годами, а финансовый отдел тем временем ищет сумму, которая выглядит терпимой для акционеров. Если такой расчёт и был, он оказался дорогим — причём с процентами.
Для остальных компаний сигнал прост, хотя вряд ли приятен: формулировка «мы заботимся о приватности» не заменяет работающих правил и проверок. В эпоху, когда пользовательские данные стали сырьём, одной красивой политики конфиденциальности мало. Судебная арифметика иногда напоминает об этом убедительнее, чем очередная презентация с фотографиями довольных людей.
