Стриминг съел скидку

Пять лет назад потоковые сервисы казались спасением от дорогого кабельного телевидения. Пользователь платил за Netflix, Prime Video или Disney+ и получал ощущение свободы: никаких телевизионных пакетов, лишних каналов и счета, похожего на ипотечный взнос. Теперь эта схема заметно дороже — стриминг постепенно догнал кабельное телевидение, а местами и обошел его.

Сравнение HonestlyRanked охватило девять популярных сервисов и сопоставило их ежемесячные цены примерно пять лет назад с нынешними тарифами. Тогда полный набор стоил 95,91 доллара в месяц, или 1150,92 доллара в год. Сейчас тот же набор обходится в 154,41 доллара ежемесячно и 1852,92 доллара ежегодно. Разница составляет около 702 долларов в год, а общий рост — 61%.

Сильнее всего подорожали Apple TV+, Disney+ и Peacock. Apple TV+ поднялся с 4,99 до 14,99 доллара в месяц — рост на 200%. Disney+ Premium вырос с 7,99 до 18,99 доллара, то есть на 138%. Peacock Premium Plus подорожал с 9,99 до 19,99 доллара — на 100%.

Остальные сервисы тоже не решили изображать благотворительность. Netflix Standard вырос с 13,99 до 19,99 доллара в месяц, Hulu No Ads — с 11,99 до 18,99, HBO Max Standard — с 14,99 до 18,49, Paramount+ — с 9,99 до 13,99. YouTube Premium поднялся с 11,99 до 15,99 доллара, а Spotify Premium — с 9,99 до 12,99.

Итоговые цены выглядят так: Netflix — 19,99 доллара, Disney+ — 18,99, Hulu — 18,99, HBO Max — 18,49, Apple TV+ — 14,99, Paramount+ — 13,99, Peacock — 19,99, YouTube Premium — 15,99, Spotify — 12,99 в месяц.

Примечательно, что Netflix и Spotify, хотя их регулярно критикуют за повышение цен, не стали лидерами рейтинга. Spotify повышал тарифы ранее в этом году, а Netflix провел очередное повышение в марте, но их процентный рост оказался скромнее, чем у Apple TV+, Disney+ и Peacock.

За последние 12 месяцев стриминговые сервисы в среднем подняли цены на 11,8%, сообщает The Hollywood Reporter. Самый резкий годовой скачок пришелся на 2023 год — 17,7%. Для сравнения, кабельное и спутниковое телевидение тогда подорожало лишь на 3,9%.

Компании обычно объясняют повышение инвестированием в сервисы и улучшением пользовательского опыта. Однако эти обещания звучат менее убедительно, когда деньги уходят не на качество фильмов и сериалов, а, например, на вертикальные видеоленты.

Самое неприятное здесь даже не то, что стриминг стал сопоставим с кабельным телевидением. The Hollywood Reporter отмечает: цены на стриминговые подписки заметно опережают инфляцию. Поэтому тем, кто собирался отказаться от кабеля ради потоковых сервисов, стоит сначала пересчитать весь набор подписок. Возможно, старый телевизионный пакет уже не выглядит таким уж дорогим.