Meta за безопасность детей

Компания Meta заявила, что федеральное законодательство о безопасности детей в интернете было бы предпочтительнее разрозненных правил для отдельных платформ. Это заявление прозвучало после соглашения на 17 млрд долларов, заключённого на фоне многолетних обвинений в том, что продукты Meta способствуют зависимости от соцсетей и ухудшению психического здоровья подростков.

По условиям соглашения Meta обещает усилить защитные механизмы приложений, включая проверку возраста и более строгие ограничения времени использования. Штатным генеральным прокурорам компания должна выплатить 12 млрд долларов. Ещё 5 млрд могут быть добавлены, если Snap, TikTok и YouTube согласятся внедрить собственные меры защиты.

Неожиданно для активистов, представитель Meta заявил журналистам, что лучше всего закрепить такие требования законом: федеральные правила сразу обязали бы соблюдать их всех конкурентов. Именно это высказывание возмутило родителей, добивающихся принятия Kids Online Safety Act (KOSA) — закона о безопасности детей в интернете.

Maurine Molak, соучредитель Parents for Safe Online Spaces, назвала позицию Meta лицемерной. По её словам, компания годами тратила миллионы долларов на лоббирование против KOSA, а теперь пытается представить закон как ответ на проблему. Molak потеряла сына и ранее участвовала в принятии техасского закона против кибербуллинга David’s Law в 2017 году.

Chris McComas, мать Grace McComas, погибшей в 2012 году после травли в интернете, заявила, что соглашение нельзя приравнивать к законодательству. Родители считают, что Meta пытается спасти себя от новых исков и штрафов, а не добровольно признать ответственность за безопасность детей.

28 августа 2026 года ParentsSOS направила Марку Цукербергу письмо. Авторы попросили Meta прекратить лоббировать против KOSA, публично поддержать закон и обратиться с этой позицией к президенту США Дональду Трампу и лидерам Конгресса. Письмо отправили через два дня после заявления представителя Meta и почти через месяц после того, как Палата представителей приняла урезанную версию инициативы — Kids Internet and Digital Safety Act (KIDS Act). Для окончательного принятия документ должен пройти голосование в Сенате.

На момент публикации Meta не ответила. Компания отказалась от отдельного комментария и направила журналистов к своему прежнему сообщению в корпоративном новостном разделе.

KOSA предусматривает защиту несовершеннолетних по умолчанию: родительский контроль, ограничения общения и защиту данных о местоположении. Платформы также должны будут дать возможность отключать бесконечную прокрутку, автозапуск и другие механики, удерживающие пользователя в приложении. Министерство торговли, Федеральная комиссия по связи и Федеральная торговая комиссия должны оценить системы проверки возраста на уровне устройства или операционной системы.

ParentsSOS считает закон популярным двухпартийным проектом и подозревает Meta в попытке использовать его как защиту от будущих судебных претензий. По данным Politico, компания недавно начала обсуждать с регуляторами отдельные меры защиты, стремясь избежать огромных штрафов за нарушения.

KOSA поддерживают National Center on Sexual Exploitation, Enough is Enough и ParentsTogether. Они также призывают принять App Store Accountability Act — федеральный закон, который должен усилить проверку возраста и родительский контроль в магазинах приложений. Лоббисты детской безопасности считают, что федеральный стандарт необходим, а возможность подавать иски должна сохраниться за штатами и семьями.

Противники KOSA опасаются нарушения Первой поправки к Конституции США, интернет-цензуры и чрезмерного удаления защищённого контента, включая материалы на LGBTQ-тематику. Сомнения вызывают и системы проверки возраста. ACLU, GLAAD, Internet Society и более 90 общественных организаций ранее критиковали соответствующие положения закона, включая расплывчатую обязанность платформ заботиться о пользователях, которая может подтолкнуть компании к избыточной цензуре.

Критики соглашения Meta также указывают на лазейку: компания сможет хранить и использовать данные детей для обучения моделей проверки возраста и разработки защитных механизмов. Штаты, присоединившиеся к соглашению, не смогут предъявлять Meta иски по федеральному закону COPPA, регулирующему сбор данных детей.

Electronic Frontier Foundation предупредила, что новые правила могут ограничить доступ несовершеннолетних к продуктам Meta, информации, искусству, культуре, общению и онлайн-сообществам. Center for Democracy & Technology заявил, что обязательная проверка возраста способна угрожать приватности, анонимности и свободе выражения мнений всех пользователей.

Несмотря на критику, сторонники KOSA считают закон необходимым и полагают, что он сможет быстро снизить число опасных ситуаций для детей. Главный спор теперь звучит не только так: нужна ли федеральная защита, но и так: можно ли доверить её разработку компаниям, которые годами сопротивлялись правилам.