
Селена Гомес потребовала исключить ее из иска инвесторов стартапа Wondermind, связанного с проектами в сфере психического здоровья. Адвокаты певицы и актрисы назвали обвинения в ее адрес «абсурдными», а сам иск — «крайне ненадлежащим и юридически несостоятельным». Ходатайство об отклонении требований против Гомес было подано 26 августа. Документ получил Billboard.
Иск подали пять инвесторов — Brent Saunders, Marc Roberts, EJ Solimine, Andrew Resnick и Mark Peikin. Они утверждают, что вложили в испытывавшую финансовые трудности компанию 1,2 млн долларов, поскольку получили вводящую в заблуждение информацию о ее структуре и состоянии. Wondermind возглавляли мать Гомес, Mandy Teefey, и ее бывшая сопредседательница Daniella Pierson.
Инвесторы заявляют, что Teefey и Pierson представляли Гомес как человека, который будет активно участвовать в работе компании в качестве руководителя маркетинга. По версии истцов, на деле Гомес старалась «активно дистанцироваться» от Wondermind.
Юристы Гомес считают, что это утверждение, напротив, доказывает отсутствие оснований для претензий к их клиентке. По их словам, Гомес не занималась привлечением инвестиций и управлением компанией, поэтому не могла участвовать в предполагаемом мошенничестве. Адвокат Mathew Rosengart, ранее помогавший Britney Spears добиться прекращения опеки, заявил, что Гомес вообще не следовало включать в дело и что требования против нее должны быть отклонены.
Инвесторы пытаются обосновать претензии тем, что Гомес как соосновательница и консультант могла запросить финансовые показатели Wondermind, а значит, якобы знала о недостоверных заявлениях. Защита отвечает, что самой возможности запросить документы недостаточно. В ходатайстве подчеркивается: в иске нет ни одного утверждения о том, что Гомес лично говорила о финансовом или операционном состоянии компании либо знала о переписке и переговорах других ответчиков с инвесторами.
Rosengart назвал требования к Гомес полностью необоснованными, а возможно, и необдуманными. Он добавил, что защита рассматривает дополнительные меры, включая требование о санкциях против истцов за неправомерное включение певицы в иск. Представители инвесторов на момент публикации не ответили на запрос о комментарии.
Wondermind запустили в 2021 году как платформу с цифровым журналом, мобильным приложением и подкастом о психическом здоровье. В прошлом году проект оказался в центре внимания после публикации The Cut. Издание сообщило о тяжелом финансовом положении компании и связало проблемы, в частности, с предполагаемыми проблемами Teefey с употреблением веществ и ее непредсказуемым поведением.
Teefey отвергла обвинения в плохом управлении. Она заявила The Cut, что создала Wondermind, чтобы помогать людям с психическими расстройствами, а бывшие сотрудники с личными претензиями распространяют ложь и искажают факты. Суду теперь предстоит разобраться, была ли Гомес реальным участником решений Wondermind или ее имя оказалось в иске главным образом потому, что оно знакомо куда большему числу людей, чем название стартапа.
История вокруг стартапа Wondermind перешла из категории разговоров о психическом здоровье в привычную для бизнеса область — судебные документы, инвестиционные претензии и борьбу за то, кто именно должен отвечать за провалы. Селена Гомес требует исключить ее из иска пяти инвесторов, вложивших в компанию 1,2 млн долларов. Ее адвокаты называют обвинения в мошенничестве абсурдными и юридически несостоятельными.
Wondermind запустили в 2021 году. Проект должен был развивать цифровой журнал, мобильное приложение и подкаст о психическом здоровье. Руководителями компании были Mandy Teefey, мать Гомес, и Daniella Pierson, ее бывшая сопредседательница. Инвесторы Brent Saunders, Marc Roberts, EJ Solimine, Andrew Resnick и Mark Peikin заявляют, что получили искаженную информацию о структуре, финансах и перспективах стартапа.
Один из ключевых эпизодов связан с ролью Гомес. По версии инвесторов, Teefey и Pierson представляли ее как человека, который будет активно участвовать в работе Wondermind в качестве руководителя маркетинга. Однако защита утверждает, что Гомес, напротив, старалась дистанцироваться от компании. При этом она не участвовала в привлечении инвестиций или оперативном управлении.
Адвокат Mathew Rosengart, известный участием в деле Britney Spears, говорит, что при таких обстоятельствах Гомес не могла быть участницей предполагаемого мошенничества. Истцы пытаются обойти проблему, утверждая, что она могла запросить финансовые данные как соосновательница и консультант и поэтому должна была знать о возможном обмане. Защита отвечает, что доступ к информации не равен знанию о преступлении, а в иске нет конкретных заявлений Гомес инвесторам и нет доказательств, что она была знакома с перепиской или переговорами других ответчиков.
В поданном 26 августа ходатайстве юристы требуют отклонить претензии к певице. Rosengart назвал иск против нее полностью необоснованным и допустил обращение за санкциями против инвесторов за неправомерное включение Гомес в дело. Представители истцов пока не ответили на запрос комментария.
Ситуацию осложняет публикация The Cut за прошлый год. Издание сообщило, что финансовое состояние Wondermind было тяжелым, и связало проблемы компании в том числе с предполагаемыми трудностями Teefey с употреблением веществ и непредсказуемым поведением. Teefey отвергла обвинения в плохом управлении и заявила, что бывшие сотрудники с личными претензиями распространяют ложь. Пока суд не установил ответственность сторон: речь идет о позициях инвесторов и защите Гомес, а не о доказанном факте мошенничества.