Suno и Anthropic могут потерять миллиард из-за музыки
Suno и Anthropic, два крупных разработчика искусственного интеллекта, оказались в центре судебного скандала: музыкальный издатель Round Hill Music обвинил их в нарушении авторских прав на десятки тысяч песен, используя их для обучения своих моделей. По заявлению издателя, размер возможного ущерба – более 1 миллиарда долларов.
Иск против обеих компаний был подан в понедельник, 17 августа, и отражает последние тенденции – все больше AI-компаний сталкиваются с обвинениями в массовом использовании защищённого авторским правом контента для создания новых продуктов. У Suno, к слову, уже есть “привычка”: все три мировых музыкальных гиганта уже пытались судиться с ними, а Anthropic (создатель популярного чат-бота Claude) также собирает на себя подобные обвинения практически из всех отраслей.
Round Hill утверждает, что Suno и Anthropic незаконно использовали более 500 песен из их каталога – среди них такие хиты, как “Iris” группы Goo Goo Dolls, “Total Eclipse of the Heart” Бонни Тайлер и “I Got You (I Feel Good)” Джеймса Брауна. Но на этом планы истцов не заканчиваются – масштабы дела могут вырасти до тысяч композиций, а сумма ущерба превысить миллиард долларов.
«Round Hill подает этот иск, чтобы защитить свои эксклюзивные права от Suno, построившей весь свой бизнес на нарушении авторских прав в беспрецедентных масштабах», – заявил юрист компании, Ричард Буш, известный своим опытом в музыкальных процессах.
AI-системы обучаются на огромных массивах данных – книг, журналистских текстов, фильмов, иллюстраций, музыкальных треков. Этим сейчас недовольны авторы книг, художники, студии и лейблы. Их главный аргумент — AI-стартапы незаконно используют их интеллектуальную собственность. IT-компании, в свою очередь, заявляют, что делают не копии, а творческую переработку, то есть имеют право на “добросовестное использование”. Вопрос вынесен в суды – там решается судьба миллиардных выплат и лицензий.
Глава Round Hill, Джош Грасс, поспешил объяснить – против искусственного интеллекта его компания ничего не имеет, но вот против идеи “сделать миллиард на чужой музыке и не платить авторам” – возражения у них суровые. Грасс подчеркнул: лицензирование – не враг прогресса, а способ защитить творчество правообладателей.
Кстати, Universal Music, Warner и Sony уже судятся с Suno. В ноябре Warner даже заключила мировое соглашение: будет лицензировать свой каталог для Suno (и, очевидно, кто-то получит свой кусок пирога). В новых тяжбах Round Hill настроена куда менее дружелюбно: они «не примут решения, при котором музыканты и авторы останутся без честной компенсации».
Сами Suno и Anthropic к моменту публикации заявлений не сделали.
PEREC.RU
Round Hill Music решил напомнить миру, что авторские права — не тряпка, которой можно вытирать музыкальный пол стартапам на миллиард долларов. Suno и Anthropic оказались в роли школьников, которых застукали в кладовой с чужими пирожками: взяли не одну, а сотни песен (и явно не для караоке с друзьями), включительно с Джеймсом Брауном и Бонни Тайлер, чтобы подкормить свои AI-модели.
В целом, ничего нового — крупные лейблы жалуются, что AI компании скачивают всё подряд без спроса, наращивают капитализацию, а авторам светит только "спасибо, что придумали припев". Suno уже в судебном бойцовском клубе с Universal, Sony и Warner, причём последняя предпочла не бодаться, а подписать лицензию — размазать конфликт по бутерброду.
Round Hill категорично: не согласны на компромиссы и пообещали в суде биться за каждый куплет, за каждый аккорд. Лейтмотив – либо плати, либо выключай нейросети. Suno и Anthropic на контакт не идут — возможно, ищут красивое описание "творческой переработки", чтобы не попасть на миллиардные выплаты.
Финал предсказуем: если AI-компании признают нарушителями, потекут гигантские лицензионные отчисления, и песенки о свободе творчества быстро сменятся маршами адвокатов. В этой музыке главная тема — жадность и борьба за право первой ночи над чужим креативом.
